4li4ek писал(а): Китайцы уступают по качеству.
Так может и стоило сразу же писать:4li4ek писал(а): 1. Часто.
2. Не на всех.
"Китайцы зачастую уступают по качеству и обманывают со сталями. Нужно знать, что берешь." Не было бы вопросов.
Кто что дергал?)4li4ek писал(а):Но это не аргумент. Это передергивание.
Вот же Вы сами пишете:
и тут же:4li4ek писал(а):некоторые люди ,например я -считают- китайское значит дешевое и низкокачественное. И в приличном обществе стараются китайским не афишировать.
Т.е. если это айфон, то не стыдно, потому что за него многоденег плачено и на то, что он китайцами делался сразу глаза закрываются, а если китайский нож, то - "ой"4li4ek писал(а):Показываю- телефон Айфон белый ,собран в китае.
![Смущение :smu:sche_nie:](./images/smilies/ah.gif)
![King :k_i_n_g:](./images/smilies/king2.gif)
4li4ek писал(а):При равной цене -надежней взять Бенч. Потому как 440с у того же Ганзо рядом не стояла с 440с у Бенчей. Я пробовал и разница очевидна.
![Шокирован :sh_ok:](./images/smilies/ai.gif)
Глупость какая-то4li4ek писал(а):Да я понял ,что надо подумать прежде чем отвечать- тут модер может забанить потому ,как вдруг вы на что-то обидитесь. А он вступиться. И попросит мнениями не обмениваться вдруг.
![Не видал? :ne_vi_del:](./images/smilies/bn.gif)
![Ага :a_g_a:](./images/smilies/bs.gif)
Предпоследний за прямое нарушение в барахолке, чего пару лет добивались и наконец заработало. Покажите мне стройные ряды несправедливо обиженных и оскорбленных банами
![Смех :-)](./images/smilies/ag.gif)