4li4ek писал(а): Китайцы уступают по качеству.
Так может и стоило сразу же писать:4li4ek писал(а): 1. Часто.
2. Не на всех.
"Китайцы зачастую уступают по качеству и обманывают со сталями. Нужно знать, что берешь." Не было бы вопросов.
Кто что дергал?)4li4ek писал(а):Но это не аргумент. Это передергивание.
Вот же Вы сами пишете:
и тут же:4li4ek писал(а):некоторые люди ,например я -считают- китайское значит дешевое и низкокачественное. И в приличном обществе стараются китайским не афишировать.
Т.е. если это айфон, то не стыдно, потому что за него многоденег плачено и на то, что он китайцами делался сразу глаза закрываются, а если китайский нож, то - "ой" Да Вы, батенька, не сноб ли, часом? :)4li4ek писал(а):Показываю- телефон Айфон белый ,собран в китае.
Ганзо стоит $15-20, BM Presidio около $100. В цене разница не менее очевидна, не так ли?4li4ek писал(а):При равной цене -надежней взять Бенч. Потому как 440с у того же Ганзо рядом не стояла с 440с у Бенчей. Я пробовал и разница очевидна.
Глупость какая-то Последний бан за прямые оскорбления всех участников. Да, и Вас тоже, в их числе4li4ek писал(а):Да я понял ,что надо подумать прежде чем отвечать- тут модер может забанить потому ,как вдруг вы на что-то обидитесь. А он вступиться. И попросит мнениями не обмениваться вдруг.
Предпоследний за прямое нарушение в барахолке, чего пару лет добивались и наконец заработало. Покажите мне стройные ряды несправедливо обиженных и оскорбленных банами