Санкт-Петербургский Ножевой Клуб

A232K писал(а):Они и "с сапфиром" и "без" очень стрёмные, и выглядят как поделка для фриков.

Как настольный будильник с ремешком

Открыл для себя истину :roll: Лучше купить недорогой кварц, чем дешёвую механику

Вот прикупил часики, для проведения эксперимента. Выйду в отпуск в январе и начну "ломать"

Corg_KND писал(а):Вот прикупил часики, для проведения эксперимента. Выйду в отпуск в январе и начну "ломать"

ORIENT - хорошие часы.
Честные и трудолюбивые японцы, если их не мучать сильно, то будут служить верой и правдой долгое время.

:D

Altz

Мучить часы...

predsedatel7 писал(а):Altz

Мучить часы...

А зря смеешься! Есть люди, которые на самом деле любят издеваться над часами.
Ну например вот на фото выше - Casio G-Shock, которые антиударные, пыле-влаго непроницаемые и так далее...
Вот человек купил такие себе, относил некоторое время на руке и думает - "А они действительно антиударные? Надо бы проверить..." И аккуратненько их - бац, и уронит например.
Смотрит - часам хоть бы что! "Так, надо увеличить нагрузку...."

В итоге уже на принцип идёт человек - "А какую максимальную нагрузку способны выдержать???"
И на машине по ним катается...

Я некоторые из своих часов помню ради проверки и в кипятке варил и в лёд вмораживал в морозилке...

Altz
Я свои шоки метал Намально Нагрузку увеличивать не стал - нехай живут

Я свои Райсманы часто об стену демонстрирую. А им хоть бы хны...

А носить не пробовали?

Носятся постоянно

"Дураку стеклянный х.ненадолго!" (народное)

Джишоками в хоккей играют,а иначе для чего они?
Altz

Ну,Олег... Я бы свои часы просто из экономии подвергать таким испытаниям не стал.
Angry Zeka

А тебе Стас метать больше нечего? :)

predsedatel7
Ещё телефон могу

Simishka писал(а):Открыл для себя истину :roll: Лучше купить недорогой кварц, чем дешёвую механику

Здесь вопрос, что имеется в виду под дешевой механикой. Поясню. В мире совсем немного стран, которые могут позволить себе часовое производство.
В 1962 году на Лейпцигской международной выставке прецизионные часы «Восток», были награждены большой золотой медалью (точность хода часов +10/-5 секунд в сутки, средняя вариация суточного хода - 4 секунды). Для механики с ручным заводом совсем неплохо. Иностранцы удивлялись, что такие часы могли себе купить почти все граждане, а у них это считалось почти хронометром. Когда механизм надежный и отработана технология его изготовления в смысле удешевления процесса производства, что удешевляет и часы, это не значит, что часы плохие. Себестоимость часов Orient порядка сорока долларов, как и Seiko номер "5", но это не означает, что часы плохие. Калибры этих фирм проверены временем, начиная с семидесятых годов и очень надежные. Да, там автомат без ручного подзавода, но технология производства их давно налажена. Все механизмы, а в третьих странах там только сборка, делаются в Японии при безупречном контроле качества. У меня было много часов как, например, механические Лонжики за 120 штук с лунником, хронографом и двойными календарями, но это ничуть не снижает достоинства часов с механизмами попроще, если их калибры выдержали самое главное испытание - испытание временем. Потому плоха ли дешевая механика - это вопрос. В первую очередь, что это за механика? А дешевый кварц я бы никому не советовал покупать - это, точно, в 90 процентах - это штамповка стоимостью в два доллара.

А я вот с июня 2015 года (ну да, ну да - подарок на ДР) стал носить LG Smart Watch Urbane в сером корпусе. Снял родной "кожаный ремень", поставил "NATO Strap" - и о других часах как-то и думать перестал. Конечно, "смарт часы" в поход с собой не возмешь, но для повседневной эксплуатации ничего другого мне в ближайшее время не нужно.

Iceman писал(а):А я вот с июня 2015 года (ну да, ну да - подарок на ДР) стал носить LG Smart Watch Urbane в сером корпусе. Снял родной "кожаный ремень", поставил "NATO Strap" - и о других часах как-то и думать перестал. Конечно, "смарт часы" в поход с собой не возмешь, но для повседневной эксплуатации ничего другого мне в ближайшее время не нужно.

Красивые! Напоминают дизайном циферблата мои таги акварейсеры... :) А какой диаметр?

Iceman
Расскажите, что в них есть интересного? Видел уже человека три с умными часами, но никак не пойму зачем они :? Подводятся сами это клево, но их же заряжать надо. Да и поплавать с ними не получится

borgia1 писал(а):

Simishka писал(а):Открыл для себя истину :roll: Лучше купить недорогой кварц, чем дешёвую механику

Здесь вопрос, что имеется в виду под дешевой механикой. Поясню. В мире совсем немного стран, которые могут позволить себе часовое производство.
В 1962 году на Лейпцигской международной выставке прецизионные часы «Восток», были награждены большой золотой медалью (точность хода часов +10/-5 секунд в сутки, средняя вариация суточного хода - 4 секунды). Для механики с ручным заводом совсем неплохо. Иностранцы удивлялись, что такие часы могли себе купить почти все граждане, а у них это считалось почти хронометром. Когда механизм надежный и отработана технология его изготовления в смысле удешевления процесса производства, что удешевляет и часы, это не значит, что часы плохие. Себестоимость часов Orient порядка сорока долларов, как и Seiko номер "5", но это не означает, что часы плохие. Калибры этих фирм проверены временем, начиная с семидесятых годов и очень надежные. Да, там автомат без ручного подзавода, но технология производства их давно налажена. Все механизмы, а в третьих странах там только сборка, делаются в Японии при безупречном контроле качества. У меня было много часов как, например, механические Лонжики за 120 штук с лунником, хронографом и двойными календарями, но это ничуть не снижает достоинства часов с механизмами попроще, если их калибры выдержали самое главное испытание - испытание временем. Потому плоха ли дешевая механика - это вопрос. В первую очередь, что это за механика? А дешевый кварц я бы никому не советовал покупать - это, точно, в 90 процентах - это штамповка стоимостью в два доллара.

у меня вот щас именно та самая холиварная сейко пепси ( та же пятая, но просто в корпусе дайверном) - пока точно очень ходят. очень радуют. за две недели я вообще не заметил никакой спешки или отставания. я посекундно не слежу: ок, допустим, пусть даже полминуты они дали за 2 недели в какую-то сторону. ИМХО для автомата более чем отличный резалт.

ну, правда тут нюанс: я их щас, пока они не приелись, каждый день ношу. что будет, когда стану носить с перерывами на полежать на полке - не знаю.

тем не менее - пожалуй самый точный автомат из всех что были у меня

Blog писал(а):Iceman
Расскажите, что в них есть интересного? Видел уже человека три с умными часами, но никак не пойму зачем они :? Подводятся сами это клево, но их же заряжать надо. Да и поплавать с ними не получится

Начну с последнего. Поплавать получится далеко не в каждых часах - и это я грю не как теоретик, а как дайвер с неплохим, кмк, стажем, у которго все купленные часы позволяют погружаться с аквалангом. Насчет смартов - ну, я немного гаджетонаркоман, поэтому, начитавшись на профильных ресурсах о часах этого типа, решил себе сделать подарок, чтобы понять - стоят они тех дифирамбов, что поют о них владельцы - или не стоят, о чем пишут разачаровавшиеся владельцы. Так вот - ходя с такими часами на руке не нужно при каждом СМС сообщении, входящей e-mail почты, звонке, лезть в карман за телефоном. Дома, если такие часы на руке, не нужно идти за телефоном, если он лежит на рабочем (условно) столе, а вы, простите, в ванной принимаете душ. Часы подсчитывают количество шагов, которые вы совершили за день - ну, в общем фитнесс-тема. На часах можно менять вид циферблата - ну, надоел закос под милитари-стайл, включил табло с закосом под что-то другое...
В общем, они не надоедают. По крайней мере я доволен своими, и мне реально на данный момент не хочется их снимать с руки. Ну и всяие удобства, которые делают жизнь комфортней.
А заряжать да - приходится, ну дык и сотовые телефоны тож заряжаем. ЗЫ. Если надоедут - отдам сыну, он у меня тож прется по всяким гаджетам :)
ЗЗЫ. Я знаю отнюдь не бедных людей, которые вообще часов не носят. Хотя легко могут себе позволить Роллексы, Патек Филипы и прочая. Ну так ведь это дело вкуса и пристрастей. Вон, скажи кому-нить, что у тебя в коллекции есть нож за 1000 баксов - так человек в твой адрес покрутит пальцем у виска... :)

часы для подводного плавания:

____________
pronto-seating.ru

Iceman
Спасибо за развернутый ответ, теперь стало понятнее

olegpon писал(а):часы для подводного плавания:

Это уже не столько часы, сколько декомпрессионный компьютер/глубиномер/логгер погружений

Iceman писал(а):

olegpon писал(а):часы для подводного плавания:

Это уже не столько часы, сколько декомпрессионный компьютер/глубиномер/логгер погружений

Как по мне, так неудобная штука. На тех глубинах, где он был бы реально полезен, он не сможет нормально работать - там большое давление и отсутствие света, там используют сугубо профессиональные девайсы.
Ну а на небольшой глубине, по моему мнению, в них и смысла особо нет.
А вот дизайн - да, клёвый. Его изначально финские Suunto начали использовать.

Altz писал(а):

Iceman писал(а):

olegpon писал(а):часы для подводного плавания:

Это уже не столько часы, сколько декомпрессионный компьютер/глубиномер/логгер погружений

Как по мне, так неудобная штука. На тех глубинах, где он был бы реально полезен, он не сможет нормально работать - там большое давление и отсутствие света, там используют сугубо профессиональные девайсы.
Ну а на небольшой глубине, по моему мнению, в них и смысла особо нет.
А вот дизайн - да, клёвый. Его изначально финские Suunto начали использовать.

Да, мне именно дизайн понравился

Вот какие часики на новый Bentley Bentayga ставят.
Знаю, что марка часов дорогая, и брюлики видны... Сколько они стоят?

A232K писал(а):Вот какие часики на новый Bentley Bentayga ставят.
Знаю, что марка часов дорогая, и брюлики видны... Сколько они стоят?

Bentley Bentayga 2016 86.jpg

У Bentley давнее сотрудничество с часовым брендом Breitling.
Марка далеко не из дешевых, сегмент люкс:
http://www.breitlingforbentley.com/ru/b ... r-bentley/" onclick="window.open(this.href);return false;

Конкретно про эту модель на фото не скажу, так-как больше интересуюсь наручными часами, но вижу что у неё есть турбийон (отверстие в нижней части циферблата), а это очень серьезное техническое решение, в наручных часах применяется крайне редко - значит еще плюс стопиццот тысяч к цене.
:)

A232K писал(а):Вот какие часики на новый Bentley Bentayga ставят.
Знаю, что марка часов дорогая, и брюлики видны... Сколько они стоят?

Bentley Bentayga 2016 86.jpg

Часы опция, машина 150 000 фунтов, часы 160 000 они еще и вращаются зачем то http://avtomaniya.com/site/publication-full/11085" onclick="window.open(this.href);return false;

olovo писал(а):

A232K писал(а):Вот какие часики на новый Bentley Bentayga ставят. Знаю, что марка часов дорогая, и брюлики видны... Сколько они стоят?

Bentley Bentayga 2016 86.jpg

Часы опция, машина 150 000 фунтов, часы 160 000 они еще и вращаются зачем то http://avtomaniya.com/site/publication-full/11085" onclick="window.open(this.href);return false;

Ценники местами поменялись :) а вращаются, имхо, для того, чтобы подзаводить - эдакий виндер сделали.

Обычно вращение механизма механики делается для компенсации влияния земного притяжения на точность хода, называется это турбийон.

ameno писал(а):Обычно вращение механизма механики делается для компенсации влияния земного притяжения на точность хода, называется это турбийон.

CjСогласен, только часы то уже с оным устройством. Дык зачем же тогда регулярно еще и все устройство крутить? Особенно учитывая, что обсуждаемый девайс механический? ;)