Еще один с клинком от Udod-а

[Train]

Только что закончил еще один. Клинок из шведской Арне (аналог О1, вроде) 125х30х4. Рукоятка из снейк бин вуда (змениный боб) с бронзовым больстером, 125 мм общая длинна. Пошил простые погружные ножны. Дольше всего заняло покрытие рукояти: полиуретан не хотел ложиться на масло (видимо, дерево не хотело вообще его забирать) так что в итоге запечатал все сверху несколькими слоями шеллака.

[metalisst]

просто и хорошо

[Iskander]

просто и хорошо

Ага, лаконично.

[Train]

Спасибо за комментарии коллеги! Они заставили меня задуматься на предмет этой самой простоты. Видимо, с тех пор как я отказался от идеи проставок в пользу цельной рукояти я кое-что упускал. Есть над чем подумать!

[Iskander]

Я за лаконичную простоту! Нет, я не против разнообразия, но строгая простота мне больше по душе.

[Train]

Да я понимаю. Просто это слово действительно часто в стречается в комментариях на мои ножи (и не только здесь). А я тут как-то смотрел видео по старым коллекционным буи (или боуи говоря по-нашему), так там ножики с прошлого века все такие с наворотами (зачастую как мне казалось дешевыми)... В общем думаю, может попробовать золотую середину поискать: ну там вставить больше фибры и, может, тонких металлических проставок возле больстера для начала... Ну что бы лаконично но не просто.

[Ленинградец]

Красиво! Чем-то неуловимо напомнило работы дяди Паши-Циркача. ... ИМХО конечно.

[Train]

Красиво! Чем-то неуловимо напомнило работы дяди Паши-Циркача. ... ИМХО конечно.

Да я когда еще этот нож делал прозвал его про-себя "Типическим". Типические ножи у меня обычно получаются когда я беру клинок, как положено рисую три разных варианта, выбираю наиболее приемлемый из трех... а потом когда начинаю рукоять уже формировать, почему-либо решаю что у меня есть идея получше и начинаю "лепить" как говорится, "на слух"... На выходе обычно получается нечто"типическое", "неуловимо что-то напоминающее"... Естественно, не хочу никого обидеть, это моя самоирония такая. Кстати, вот эскизы: собирался делать верхний вариант.

"Типические" ножи мне самому не очень нравятся, по крайней мере результат обычно оказывается не таким интересным как мне рисует воображение. Поэтому я себя заставляю себя рисовать как минимум три эскиза. Не всегда помогает, как видите: время от времени проскакивает.

[fedor]

Красиво! Чем-то неуловимо напомнило работы дяди Паши-Циркача. ... ИМХО конечно.

качеством исполнения хотя Циркач в зеркало выводит обычно клинки, со словами "чтобы я еще раз взялся полировать м390")))

Уравновешенный ножик получился....вот..два дня слово нужное искал

Погружные ножны для ножика с более-менее развитой гардой, наверное не лучший выход...

Train
Андрей, а клинок прям в Канаде покупал, или с собой привез запас?

[harm633]

Лаконичность хороша когда чистота линий и форм безупречны или материалы премиум.

[Гр Егори]

Тоже голоснул верхний вариант на рисунке . А по поводу ножа - ему досточно своей собственной конструктивной красоты . Максимум - пин в зад .

[Train]

Спасибо за отклики коллеги!
Федор, пока в основном делаю из клинков что привез c cобой. Было у меня их с собой с запасом, да и пошли ножи у меня только сейчас, а то не было то времени, то настроя. В Канаде только разжился несколькими Спаевскими Мулами, "приводил в порядок" тут кое-какие старые Золингеновские ножики да еще вот планирую переделать может пару ножиков от Онтарио Кнайвс: ножи не самые дорогие, клинки углеродка и вроде ничего такие по форме, а рукоятки неудобные. Да и скучно не будет.
Кстати, полировку клинка я завсегда уважал. Но делать это на углеродке это себя не любить с моей точки зрения. Ну хочу сказать, что была бы это нержа то я бы сам таки отполировал бы

[Lindelho]

все нравится