Дело в том, что в подавляющем большинстве тестов в резе каната участие принимают ножи с разной геометрией. И всегда раздаются пожелания максимально уравнять размеры клинков, именно тогда можно будет наиболее объективно оценить режущие свойства той или иной стали.
Ну, когда та или иная сталь уже широко распространена, то достаточно собрать и изучить статистику отзывов.
А когда появляется более-менее новая сталь, то для выяснения ее режущих свойств лучший способ - это провести сравнительные тесты.
В данном случае, лично для меня, такой малознакомой сталью оказалась PSF27.
Пошуршал в инете, кое-что выяснил:
Состав:
Углерод - 1,5 процента.
Хром - 12 процентов
Молибден - 0,70 процентов
Азот - 0,3 процента
Марганец - 0,4 процента
Кремний - 0,4 процента
Ванадий - 1 процент
Сталь сделана по технологии spray forming (струйного распыления) - суть там примерно как у порошковой, но с некоторыми технологическими различиями. Вроде бы шаг вперёд по сравнению с обычными порошками. Размеры карбидов 5-10 мкм
И тут получил в подарок на ДР от одного ценителя ножей и старого моего заказчика полосу стали PSF-27. Твердость 62-63 HRС, криогенная обработка. Производство США, термообработка этой же фирмы - Carpenter.
Всего получилось сделать два ножика с клинками из этой стали. Один из них принял участие в сравнительном тесте с нашей самой любимой и ныне популярной порошковой сталью М390. А с чем же еще сравнивать? ))
Итак, тест на рез пенькового каната.
Цель: выяснить, путем сравнения, режущие свойства стали PSF-27.
Задача: произвести максимальное к-во резов пенькового каната до состояния пока клинок перестанет резать бумагу
Для данного теста были изготовлены два ножа с клинками равной формы, размеров, углом сведения спусков, толщины подвода и углом заточки.
Тестируемые ножи представлены на фото:
Верхний - с клинком М390, 62 HRС,
Средний - с клинком PSF-27, криогенная обработка, 62-63 HRС
Оба ножика имеют одинаковые клинки 125-28х3,5. Толщина подвода 0,3мм, угол заточки 30град.
ну и... решил заодно проверить и этот ножик:
viewtopic.php?f=6&t=8013" onclick="window.open(this.href);return false;
а потому участвовал еще и
Нижний - с клинком из кованной Х12Ф1, 58 HRС
О нижнем ножике хочется сказать несколько слов. Когда-то в 2012г. ездили мы с Сергеем Михайловским в Москву на второй открытый чемпионат по резу каната. Он проводился на ВДНХ. Были десятки мастеров из разных городов и стран.
Так вот, тогда, во время Чемпионата, я увидел немало ножей, с кованными клинками из традиционных вязких штамповых сталей. Меня удивило, то некоторые имели геометрию чуть ли ни как у пчаков! Т.е. спущенные почти в ноль, с тонкими клинками.
И эти ножики очень интересно себя показали. После нескольких серий резов РК уже пошла волной, но не единого скола или загиба!
И вот резать они продолжали уже практически благодаря своей геометрии. А что еще нужно?.. Ведь нож продолжает резать!
Сведение сделал в 0,05-0,1мм. Угол заточки 40град. При проведении РК по ногтю идет волна.
Все три ножика предварительно были заточены в бритву.
Первая серия в 20 резов каждым ножиком прошла очень резво. Но!...
Не тут-то было. Во время второй серии пришлось одеть кожаную перчатку. Кто хоть однажды резал канат, тот поймет.
Через каждые двадцать резов производился визуальный контроль РК, а так же рез газеты.
Сразу хочется отметить, что клинок PSF27 очень смачно резал канат. Буквально в одно движение, с приятным "вжиком", какой бывает обычно у ШХ15. Резал в одно движение, с несильным нажимом.
Клинок с М390 работал прогнозируемо уверенно, как старый чемпион.
Так же неплохо прошел первую серию и клинок Х12Ф1.
Тесты заняли довольно таки длительное время, а "мусору" все прибавлялось и прибавлялось...
Должен еще добавить, что клинкам приходилось бороться не только с канатом, но и с сосновым стуслом. Покромсали его изрядно!
Ну, что бы долго вас не утомлять, приведу результаты и выводы.
Клинок из Х12ф1 перестал резать газету, сделав 80 резов. Таким результатом я очень и очень доволен.
Кстати, он мог еще продолжать резать в два-три движения. Ни сколов, ни заминов на клинке не появилось! Заблестело только.
Но благодаря тонкому клинку и тонкому сведению продолжал работать еще долго.
Еще раз убедился, что если ножик предназначается исключительно для реза, то нет смысла в толстом клинке. Правы были рыбачки - 2,8мм оптимальная толщина. А подводы почти в ноль наиболее предпочтительны. Да и боковые нагрузки, если подобрать хорошую сталючку, да сделать грамотное ТМО - будет держать хорошо. А что еще надо?
Клинки М390 и PSF27 сделали одинаково по 125 резов. Газету с легкостью, как прежде, однако резать перестали, а цепляли, скорее рвали. В общем, ровно шли "ноздря в ноздрю". А вот субъективно более приятный рез был заметно ощутим у PSF27.
Можно было продолжать, сделать еще резов по 30 - ведь клинки резали канат! Но решил прекратить.
После первой сотни резов контроль производился через каждые пять резов.
Ни сколов, ни заминов, ни даже видимого блеска на РК не обнаружено. Возможно, микроскоп показал бы какие-то изменения, но не было его у меня.
В любом случае, тест состоялся и я убедился, что сталь PSF27 - действительно отличное железо! С очень приятным резом.
В настоящий момент ножики после тестов еще не подтачивал. Так что, возможно, продолжу "до упора". Посмотрим кто из них "сядет" первым, т.е. кто из них первым перестанет лезть в канат, хотя не вижу уже особого смысла.
Ну, это как только руки заживут.
Да, еще очень хочется добавить, что заточка производилась на камушках от stilus2008
http://knives.com.ua/forum/index.php/board,49.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Великолепные камни! В сое время посчастливилось приобрести несколько штук.
