Ретроспектива: "Были и мы рысаками"

[елисеша]

Здравствуйте уважаемые форумчане !
Приглашение пучавствовать в работе нового форума сподвигло меня выложить здесь свои первые поделки. Внимание !!! Самому молодому из представленных ножей почти 25 лет ! Ужас. Почти пол жизни. По этому, рискуя злоупотребить Вашим багосклонным вниманием, показываю несколько сохранившихся с тех времен ножей и кратко расскажу о них.
В те далекие советские времена сделать нормальный нож можно было только с нуля, т.е. найти материал, расковать, термообработать, отслесарить (как правило на станках), собрать рукоять. Таким образом, выложенные здесь ножи, отражают историю освоения мной новых станков и технологий. После института я работал мастером на заводе мостовых конструкций и водил прекрасные отношения с начальником инструментального цеха. Времени на освоение было вдоволь так как первая смена заканчивалась в половине пятого, вечерняя планерка, на которой я должен был присутствовать начиналась в половине девятого и добираться до дома и обратно не имело смысла. Я благодарен тем временам, это была моя молодость и представленные ножи напоминают мне об этом.
Итак:
Нож первый. Освоил ковку, закалку, нормализацию и научился делать своды сильно вогнутой линзой. Сталь ШХ 15, рукоятка (сейчас понимаю) сувель. Форма - что то от ятагана.
Нож второй. Клинок - 95 Х18. Милитаристская форма. Освоил плоскошлифовальный станок (прямые долы). На рукоять извел кусок отличного капа.
Нож третий (Шахиня). Освоил шлифовку фигурных долов. Отсюда форма клинка и, как следствие, форма рукоятки. Полочный экземпляр. Сталь 40Х13 (серебрянка).
Нож четвертый. В цехе установили апарат аргонной сварки. Клин с прямыми сводами приварен к гарде из нержавейки. Смешно, но тогда моей задачей было сделать самый маленький из возможных ножей, более короткие клинки (менее 130 мм) не рассматривались как не серьезные.
Нож пятый. А вот здесь интересно: не имея представления о финских и норвежских ножах я, по наитию, попытался изобразить грибок и удержался от подпальцевой выемки. Сталь - Х12Ф1 (62 единицы). Этот нож лет восемь был моим основным походным ножом.
Потом было очень много разнообразных поделок которые раздаривались и терялись. В начале девяностых в продаже появилось множество красивых и дешевых китайсих железяк а я остепенился, стал солидным замом директора и увлечение само собой сошло на нет. Но видно это неизлечимо.
Еще раз извиняюсь за обширность сообщения.

[Israguest]

Спасибо ! Во-первых, отличные фоты .Во-вторых ,в ножах точно отражена ситуация до бума , когда рынок был завален ножами , появились ножевые интернет - форумы и масса информации .
Сейчас бы вы такие формы не сделали , но они по своему хороши , т.к. отражают поиск .

[Чечако]

Рад приветствовать Мастера на новом форуме со старыми друзьями! Очень интересная ретроспектива, видны этапы большого пути.

[Vekt1or]

То что на фото(кстати отличные!) и сейчас вполне актуально.

[Garry]

В те далекие советские времена сделать нормальный нож можно было только с нуля, т.е. найти материал, расковать, термообработать, отслесарить (как правило на станках), собрать рукоять.

После института я работал мастером на заводе мостовых конструкций и водил прекрасные отношения с начальником инструментального цеха. Времени на освоение было вдоволь так как первая смена заканчивалась в половине пятого, вечерняя планерка, на которой я должен был присутствовать начиналась в половине девятого и добираться до дома и обратно не имело смысла. Я благодарен тем временам, это была моя молодость и представленные ножи напоминают мне об этом.

Вот они наши люди!
Всё было примерно также, завод правда другой, еще и три года практики в процессе обучения, и всё свободное время тратится на изготовление режущих изделий в "эпоху дефицита".
И теже времена упоминаются.

[Voron22]

Как интересно послежу 8)

[Angry Zeka]

Интересные и для "нонешних времен" ножи.

[Гр Егори]

Поиски своего ножа увенчались успехом ? Или это было освоение методов и только . От каких форм Вы бы сейчас отказались как от неактуальных ? Хотя каждый нож интересен по своему.

[елисеша]

Поиски своего ножа увенчались успехом ? Или это было освоение методов и только . От каких форм Вы бы сейчас отказались как от неактуальных ? Хотя каждый нож интересен по своему.

Это было инфецирование. Сейчас, при избытке информации и материалов, делать ножи с одной стороны легче - всё в Вашем распоряжении, однако, с другой стороны, такое изобилие накладывает жёсткие требования не только к качеству сборки-отделки, а в основном к концепции ножа. Уже не прокатывает любая самодельная острая железка как (в те времена) верхом ножестроения. Думать, рисовать, искать надо. Я принял веру национальных ножей. Они мне ближе. В них уже отработан вековой опыт мастеров, однако с ними надо вдумчиво, не торопясь, разбираться.

[Half]

Это было инфецирование.

Практически на каждом ножике присутствует КРОВОСТОК!!!!