Санкт-Петербургский Ножевой Клуб

Ну в общем, представляю:
Клинок от SP42 ОКС (Ontario Knife Company): https://www.warriorsandwonders.com/OKC_ ... e_w_Sheath
Длинна клинка 165 мм по РК, ширина 38 мм, толщина около 5 мм. Сталь углеродистая 5160, 53-55 HRC
Рукоять 130х35х23. Бронза, немного фибры,бокоте, латунный стержень, эпокса. Ну и ножны из кожи "овощного" дубления.
Вроде все указал. Щас будут фото:

Две фотки с ножнами чтоб показать что вставляется и под правую руку и под левую...
Есть еще немного фоток процесса но не знаю, будет ли по правилам их здесь показывать - как бы должно быть всего пять. В общем, начну, наверное, на предмет норвега теперь медитировать...

осмысливаю пока

Train писал(а): ↑Ср июн 13, 2018 22:35 Две фотки с ножнами чтоб показать что вставляется и под правую руку и под левую...
Есть еще немного фоток процесса но не знаю, будет ли по правилам их здесь показывать - как бы должно быть всего пять. В общем, начну, наверное, на предмет норвега теперь медитировать...

больше фото можно... пять, это минимум

Ну, всё - понеслась!
to Barbarus, Георгий, пора начинать употреблять запасы валидола.

Классический , как мне представляется , вариант рукояти и ножен . Вот клин ..... почему-то мне кухонник напомнил . Может его прищучить слегка , не просто дропнуть , а именно прищучить ? Хотя , как бы совсем не испортить нож ? В общем мне нравится этот Боуи .

Earl,

Хорош, хорош, но прищучить не помешает, на мой взгляд рукожопский.

Спасибо за отзывы! Подкину что-ли еще фоток, если окажется против условий то уберу:

Продолжаем...

Ну на счет дроп поинта то форма не из числа моих любимых, признаюсь. Так что эти комменты мне понятны и даже, можно сказать, близки. Сам нож я покупал наверное лет шесть назад, что бы было: я тогда еще не окончательно во вкусах определился и пробовал разное. В общем, идея поменять профиль на этом конкретном клинке у меня мелькала но я ее отверг после довольно краткого обмозгования: как видите спуски практически плоские от обуха и клинок по обуху тоже клин - в общем, я не любитель дроп пойнта но и клинок с ослабленным кончиком мне тоже нафиг не сдался, особенно на таком "лагернике"... Туда же пошла идея радикально переспустить клин для утоньшения подводов. Я их слегка утоньшил, конечно, поскольку было вообще атас, но все-равно не до уровня кухонника: на мой взгляд нож рабочий а не на стенку, так что, как говорится, лучшее враг хорошего.

у ножей типа боуи вариантов форм больше, чем у норвегов

Эт точно

Рукоять приятная, гарда и ножны вообще супер!
А вот клинок больше похож на малый шеф, чем на боуи. По крайней мере, в моем понимании.
Или дроп плоский после первой трети клинка делать, или как предлагает Григорий, прищучить теперешний.

тыцнул поиском на фото ножика-донора

Сожалею если не вписался в чьи-то представления о буи ноже: вроде "прищученый" дроп поинт никогда не являлся формальным требованием для буи. Да просто посмотрите тему по этим ножам от Vinny M по ссылке в конкурсной теме - вы там найдете ножи с дроп поинтом так же как и клинок который "более похож на малый шеф, чем на боуи" - я имею ввиду оригинальный исторический нож Джеймса Буи. Ну или посмотрите видео с исторической выставки посвященной данному вопросу https://www.youtube.com/watch?v=fSlm9-85-kw - по поводу комментариев на английском можно не заморачиваться, просто посмотрите на ножи и на разнообразие форм так называемого Американского буи, включая весьма многочисленные дроп поинты... Вариантов буи действительно больше чем у норвегов, сами американцы в принципе не очень понимают, что делает нож буи, помимо очевидного размера - хотя у них тоже границы размываются и некоторы ножеделы я видел представляют свои ножики как "малый" или даже "маленький буи" - и это им вполне сходит с рук, что в принципе довольно забавно.
В общем, спасибо fedor-у за поддержку: я видимо сам уже настолько сжился с "той" ножевой реальностью, что у меня как-то даже и мысли не возникало!
У меня самого простой критерий: моя жена сочла ножик "неприятным" и несколько раз попросила "не держать его в руках" - что довольно показательно ибо я вообще обычно держу два-три ножика под боком включая обычно и старенький военный RH36 против которого она совершенно не возражает: так что видимо этот "больше буи" чем некоторые мои другие буи - моя жена уже набрала солидный опыт в этих вопросах за многие годы, у нее просто не было выбора!

Train, совершенно всерьез рассматриваю вариант боуи с клинком в 89 мм...по вполне понятным причинам...и если это не боуи - приму камень на грудь)))

Хороший ножик! Интересно было посмотреть на процесс сборки больстера.

fedor писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 20:36 и если это не боуи - приму камень на грудь)))

Фёдор, конечно это будет боуи!

Фёдор , ты нам нужен , не надо камень на грудь , пусть это будет скинеробоуи .

Да Федор в чем вопрос! Нож "Боуи" это просто идин из самых ранних исторических примеров брендинга: когда ножеделы главным образом из Английского Шеффилда использовали историю американской поножовщины что бы впаривать свою продукцию американским реднекам: видать американцы уже тогда охотнее брали и больше платили за "чисто американский боуи" чем за просто хороший нож! Соответственно и нет до сих пор понятного критерия или технического стандарта для определения, что есть боуи а что нет! Где-то я видел вроде обсуждение среди американских любителей, где они типа сошлись на том что боуи в принципе это любой большой нож. Именно поэтому и упомянул вопрос размера: ибо и этот критерий так же не работает! Так что какие вообще проблемы!
А на счет сборки больстера то особо делиться нечем: просто три плотно подогнанные детальки которые склеивались тем же ВеллБондом когда собиралась вся рукоять... Большого куска бронзы у меня просто не было. Да и выпиливать в большом куске отверстие под хвостовик было бы запарно. Пайку я отверг ибо не представлял как одновременно паять и затягивать детали вместе - шов вышел бы наверняка толще чем эпоксой! Ну а тот что сейчас предполагаю станет со временем невиден - из за патины на бронзе. Ну а использование прозрачной эпоксы не прошло ибо не смог найти ничего с достаточно долгим временем реакции - тут за пять минут просто не управиться! Склейка это вообще самый запарный момент во всем ноже: сначала все намазывается и собирается на хвостовике начиная с больстера (6 деталей в данном случае), потом деревянные плашки подзажимаются парой струбцин вместе, потом большой струбциной рукоять намертво затягивается на клинок, зажимая больстер, и только после этого две первые струбцины затягиваются уже намертво... Поэтому желательно заранее еще продумать где какие зазоры допустимы и примерить насухую - например плашки должны друг к другу садиться довольно плотно и быть точно одинаковыми в длинну что бы плотно зажаться продольной струбциной на гарду. Ну а дальше гарда формируется уже вместе с рукоятью на месте, так что там уже никаких неточностей быть не может.

Мне кажется, что люди часто путают боуи - как нож, с клиппоинт - как с формой клинка. Типа, если боуи, то обязательно со щучкой!

Barbarus писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 22:47 Мне кажется, что люди часто путают боуи - как нож, с клиппоинт - как с формой клинка. Типа, если боуи, то обязательно со щучкой!

Согласен. Хотя у Американцев этой путаницы как раз нет. Поэтому и проблемы у них с формулировкой что же боуи собственно из себя представляет.

Train, Мне ближе вариант, который подразумевается в России - считаю такой наиболее харизматичным, если ещё и рукоять "гробиком" то вообще кайф)

Barbarus, Ну были бы на этом клинке спуски с 2/3 а не от обуха то я может быть щучку бы и забабахал, а на таком клинке не стану - во всем есть свои плюсы и минусы. Фальш еще туда сюда, но я не уверен что с тем что у меня есть я сделаю достаточно четкую грань.

Barbarus писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 23:07 Train, Мне ближе вариант, который подразумевается в России - считаю такой наиболее харизматичным, если ещё и рукоять "гробиком" то вообще кайф)

вот чей-то знакомый до боли ножик выдает гугл

Train писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 23:17 [Фальш еще туда сюда, но я не уверен что с тем что у меня есть я сделаю достаточно четкую грань.

в отсутствие нужного инструмента не стоит рисковать - проверено

fedor писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 23:25

Train писал(а): ↑Чт июн 14, 2018 23:17 [Фальш еще туда сюда, но я не уверен что с тем что у меня есть я сделаю достаточно четкую грань.

в отсутствие нужного инструмента не стоит рисковать - проверено

Да на такое дело я бы пожалуй только пошел при наличии запаса хороших алмазных напильников/надфилей. Но здесь на Канадчине их что-то не навалом и стоят они ничего так себе...
Кстати, после медитации на, как ты правильно подметил выше, немногочисленных норвегов и с учетом данной такой дискуссии я решил этим ножем и ограничить мое участие в конкурсе мастеров 2018: как выяснилось на норвежских норвегов у меня как-то "не стоит", я лучше тут вне конкурса шведа какого-нибудь сделаю, так что ко мне не будет претензий на предмет угадал ли я с дизайном! Одно дело простое голосование, а совсем другое "повышение уровня ножеделания посредством строгой товарищеской критики" - к такой отвественности я, как выяснилось, не готов!

Train, да делай нож с северными мотивами, не парься - главное участие))) мне делать точные копии не совсем интересно, я по ситуации обычно, хотя какой-никакой эскиз имеется...но могу и готовый нож попилить, если что-то мешает спать

мне вон в ВК написали, что я сделал ножик (который типа норвег) похожий на Самоеда... по мне так похожего в них, что оба ножи

Train, Так про этот нож ничего не говорю. Боуи от начала до конца! Отличный, красивый нож. Полностью закончен, не добавит, не убавить.

fedor, Не знал)
У меня не выдаёт, кстати.