Точилка Gatco. Просто стало интересно.
Добавлено: Ср мар 02, 2016 21:54
Всем здравствуйте! Давненько я не писал ничего отчётного или обзорного. Но вот, давеча, один из моих собратьев по труду, уважаемый мной человек, решил побаловать себя на 23 февраля заточной системкой. После продолжительного мониторинга и совещаний со мной, он остановился на точилке Gatco, модель 10004. Три алмазика и керамика для серрейторов.
Сначала он опробовал её сам, потом привёз мне, чтоб узнать моё мнение. Я долго ждать себя не заставил, самому интересно стало. И вот, собственно, родилась идея выложить коротенький отчёт.
Итак. Вот сама точилка. Несколько более габаритная, нежели лански, но всё же, переносная, неотягощающая. Краткая инструкция приложена. Честно говоря, когда я впервые увидел фото в вотсапе, несколько смутился- не коротковаты ли штанги? Уже собрался подгонять камраду свои излишки от той же лански. Опасения оказались напрасными. Они просто утапливаются в тушку бланка, для компактности. В рабочем же состоянии они выдвигаются, аки тот телескоп. Что ж. Удобно и рационально. Однако, осадочек остался. Не разболтаются ли в итоге штанги от частого использования и не будут ли они вылетать из гнёзд? Впрочем, чтоб это выяснить, нужно очень много работать этой системой. В конце концов, может статься, алмазы "облысеют" раньше, чем произойдёт это событие.
Теперь струбцина. Весьма похожа на ту же деталь у лански, но более мощная и с большим спектром углов. Насторожило только менее внятное исполнение выборок на кончиках губок. Порадовал запасный комплект винтов, более длинных, чем штатные. Да. О самих камнях. Бланки куда больше, чем у лански, намного удобнее. Но! Сами камушки ширше (с рекурвами будут проблемы, к бабке не ходи), плюс весьма развитые бурты по краям самих бланков, что наверняка помешает проточить лезвие полностью при отсутствии рикассо. В общем, после детального осмотра последовала сама апробация. Для начала я попытался закрепить струбцину на клинке без изоленты. Не вышло, как я и ожидал. Так что, пришлось наклеить. Ну и началось. Алмазы заявлены как coarse, middle, fine. Совершенно ответственно заявляю. Откровенная Ложь. Ну, если только не пересмотреть заново таблицу шероховатости. Тот файн, что эти ребята заявили, дерёт ничуть не хуже, чем винёвский 100/80. Если это файн, то я- балерина. Про курс я просто молчу. Эта зараза оставляет на кромке риски ничуть не меньшие, чем зачистной диск от болгарки.
После прохода файном грани РК даже не подумали заблестеть. Пускать их на кожу с ГОИ просто нет смысла- сдерут заусенцем к чертям всю пасту вместе с самой кожей. Пробовал порезать бумагу. Режет, режет ровно, но лохматит. Это не уровень. Пришлось достать винёвский алмаз с зернистостями 3/2 и 1/0 и довести. Вот, после этого нож приобрёл приемлемую остроту. Каков итог? Точилка вполне себе неплохая, но хотелось бы в наборе иметь нечто более тонкое, для доводки. Конкретно эта модель- для грубых работ.
Сначала он опробовал её сам, потом привёз мне, чтоб узнать моё мнение. Я долго ждать себя не заставил, самому интересно стало. И вот, собственно, родилась идея выложить коротенький отчёт.
Итак. Вот сама точилка. Несколько более габаритная, нежели лански, но всё же, переносная, неотягощающая. Краткая инструкция приложена. Честно говоря, когда я впервые увидел фото в вотсапе, несколько смутился- не коротковаты ли штанги? Уже собрался подгонять камраду свои излишки от той же лански. Опасения оказались напрасными. Они просто утапливаются в тушку бланка, для компактности. В рабочем же состоянии они выдвигаются, аки тот телескоп. Что ж. Удобно и рационально. Однако, осадочек остался. Не разболтаются ли в итоге штанги от частого использования и не будут ли они вылетать из гнёзд? Впрочем, чтоб это выяснить, нужно очень много работать этой системой. В конце концов, может статься, алмазы "облысеют" раньше, чем произойдёт это событие.
Теперь струбцина. Весьма похожа на ту же деталь у лански, но более мощная и с большим спектром углов. Насторожило только менее внятное исполнение выборок на кончиках губок. Порадовал запасный комплект винтов, более длинных, чем штатные. Да. О самих камнях. Бланки куда больше, чем у лански, намного удобнее. Но! Сами камушки ширше (с рекурвами будут проблемы, к бабке не ходи), плюс весьма развитые бурты по краям самих бланков, что наверняка помешает проточить лезвие полностью при отсутствии рикассо. В общем, после детального осмотра последовала сама апробация. Для начала я попытался закрепить струбцину на клинке без изоленты. Не вышло, как я и ожидал. Так что, пришлось наклеить. Ну и началось. Алмазы заявлены как coarse, middle, fine. Совершенно ответственно заявляю. Откровенная Ложь. Ну, если только не пересмотреть заново таблицу шероховатости. Тот файн, что эти ребята заявили, дерёт ничуть не хуже, чем винёвский 100/80. Если это файн, то я- балерина. Про курс я просто молчу. Эта зараза оставляет на кромке риски ничуть не меньшие, чем зачистной диск от болгарки.
После прохода файном грани РК даже не подумали заблестеть. Пускать их на кожу с ГОИ просто нет смысла- сдерут заусенцем к чертям всю пасту вместе с самой кожей. Пробовал порезать бумагу. Режет, режет ровно, но лохматит. Это не уровень. Пришлось достать винёвский алмаз с зернистостями 3/2 и 1/0 и довести. Вот, после этого нож приобрёл приемлемую остроту. Каков итог? Точилка вполне себе неплохая, но хотелось бы в наборе иметь нечто более тонкое, для доводки. Конкретно эта модель- для грубых работ.