Модераторы: Чечако, Bambr 11, leoge
ameno писал(а):Ой, с маслом вообще нет. Грязи меньше, но она гаже)
Тормек кстати, очень порнографически точит, видел пару ножей тоже. Валерий сказал в точку - его берут для заработка.
Поддержу. Не надо ругать примитив. Лански в умелых руках способна решать большинство задач по заточке. У меня она всегда под рукой и на пенсию её отправлять не собираюсьbozman писал(а):Нормальная точилка. Я про лански.
Во. И у меня всегда под рукой. Лежит в рабочем рюкзаке. Чтоб не громыхала, проложил двумя кусками губки.Валерий писал(а):Поддержу. Не надо ругать примитив. Лански в умелых руках способна решать большинство задач по заточке. У меня она всегда под рукой и на пенсию её отправлять не собираюсьbozman писал(а):Нормальная точилка. Я про лански.
Заказать оправку-держатель с дырдочкой и зажимом и вперёд.ameno писал(а):А можно ли приспособить к ней
bozman писал(а):Чтоб не громыхала, проложил двумя кусками губки.
обскакал. У меня один 
Трингл купите и забудете о всем остальномameno писал(а):Тормек не вариант, слишком дорого!
Что касается вариантов... А как насчет Лански? Есть какие-нибудь продвинутые модели с водниками, а не алмазами? Точилка нужна компактная, насколько это возможно.
Если конечно профессионально точить не собираетесь,из всех точилок самая чистая и компактная.Если удобнее руками то Smith's TRI-6 Arkansas.Трианглом и Смитсом пользуюсь чаще всего,китайский Апекс вообще до поры забросил,соберусь камни нормальные к нему купить поточу что нибудь. Так я и говорю купите триангл.Заточите на один угол все,или на два.ameno писал(а):Я триангл в руках крутил... На нем толком угол не удержать, особенно если пытаться изменить заводской угол.
А что Вы называете профессиональной заточкой? Я вот хочу чтобы три десятка моих ножей были заточены наиофигительно)
Прошу прощения, но это не прокатит. И довольно удивительно читать такой совет от старожила форума. Из трех десятков ножей у меня как минимум 6 разных углов на них.Так я и говорю купите триангл.Заточите на один угол все,или на два.
Вы хотите сохранить все эти углы?Ни Лански,ни ДМТ с зажимом тоже не подойдут для этой цели.Либо просто камни,либо простейшее и наиболее компактное устройство,с отличной к слову керамикой.Что я и посоветовал.У меня есть все точилки о которых пишу,и всеми ими я пользовался.ameno писал(а):Прошу прощения, но это не прокатит. И довольно удивительно читать такой совет от старожила форума. Из трех десятков ножей у меня как минимум 6 разных углов на них.Так я и говорю купите триангл.Заточите на один угол все,или на два.
Как раз я хочу иметь возможность на свое усмотрение перетачивать на другой угол. Бушкрафту и резаку нужны разные углы, а завод часто делает нечто среднее, что не дает ножу раскрыться.... особенно если пытаться изменить заводской угол.
Тогда только Апекс,но почему я упомянул триангл.Заточив все ножи какие есть точить становится нечего,ну там у знакомых если брать только.После заточки,задания нужного угла и всего такого останется нож только поправить.С Лански это делать очень сложно,угол совершенно точно собьётся,и что бы нож поправить нужно либо опять перетачивать,либо просто поправить вручную.Если навык точить вручную есть то Лански и не нужна,можно заточить и так,а если нет читайте выше,ДМТ с держателем примерно то же самое.ameno писал(а): Как раз я хочу иметь возможность на свое усмотрение перетачивать на другой угол. Бушкрафту и резаку нужны разные углы, а завод часто делает нечто среднее, что не дает ножу раскрыться.
Я лично круглые камни не признаю,мне не нравяться,Триангл намного лучше,но есть и противоположное мнениеA232K писал(а): Кто нибудь выскажется про этот прибор? Хватит ли его в обычной жизни, а то Триангл мне дороговат.
так чтоAndrzej писал(а):У меня такой прибор от Лански (4 стержня. 2 медиум и 2 файн). Для правки мне вполне хватает.
Круглый керамический мусат точилка тоже не впечатлила совсем.
Всё таки я думаю лучше всего обычные камни,для удержания угла наклонная доска с возможностью менять угол,или без возможности стандартно заданая,в домашних условиях большего не нужно.ameno писал(а):Окей)
И вот мы снова пришли к вопросы, Что лучше: апекс, чинапекс, лада, профиль, ермак или модель от Робинзона?
апекс лучше чинапексаameno писал(а):Окей)
И вот мы снова пришли к вопросы, Что лучше: апекс, чинапекс, лада, профиль, ермак или модель от Робинзона?
Мусат это гладкий железный стержень предназначеный для выравнивания загнувшейся рк.Керамических мусатов вообще не бывает-это точилки,металлические ребристые скорее тоже точилки,чем мусаты.Камень триангла плоский,по нему можно выводить как рк,так и подводы к ней,на круглом камне разве что поправить что то,и то плохонько так поправить,затачивать на круглых камнях я бы вообще не стал.Andrzej писал(а):так и триангл - тот же керамический мусат. только плоский.
Это мы все тут знаем. ))Роман писал(а):Керамических мусатов вообще не бывает
Я много раз перетачивал.Ничего сложного,можно алмазы докупить для грубой обдирки,НО опять же вопрос для каких ножей и с какими сталями,сендвик какой нибудь коричневыми камнями триангла вывести вообще без проблем,так же и большинство кухонных ножей европейского образца.Глупо точить одним и тем же абразивом мягкую среднеуглеродистую сталь и набитый под завязку ванадиевыми карбидами порошок.Универсальной точилки все равно не существует в природе,все в какой то степени не совершенны,и одной на все случаи жизни невозможно обойтись.Andrzej писал(а): Но и на триангле полностью перетачивать угол РК - еще тот геморрой.
Так что по возможности - и одно и другое - лучше для подтачивания, правки РК. ИМХО :)
Можно я тут немного выскажу свое мнение по поводу Профиля и Лады, ну и мой взгляд сравнение с Апексом :)Andrzej писал(а):апекс лучше чинапексаameno писал(а):Окей)
И вот мы снова пришли к вопросы, Что лучше: апекс, чинапекс, лада, профиль, ермак или модель от Робинзона?
профиль лучше лады
. 
Вот и на алмазы перешли. Так везде. И на Лански тоже. :)Роман писал(а):Ничего сложного,можно алмазы докупить для грубой обдирки
tehnostudia писал(а):Наш ответ:
Не везде.Зависит только от затачиваемого материала.На все среднеуглеродистые стали штатных абразивов хватает,если нужно точить карбидные порошки,то только алмазы,иначе никак.Andrzej писал(а):Вот и на алмазы перешли. Так везде. И на Лански тоже. :)Роман писал(а):Ничего сложного,можно алмазы докупить для грубой обдирки
Очень хорошая продуманая точилка,но для дома она излишне хорошая,размер большой,это вообщем то недостаток,цена.Я перепробовав много разных заточных приспособлений все больше убеждаюсь в том что мне говорили когда то давно-лучше обычных камней на которых точишь руками ничего нет,лучший заточной абразив,по цене так точно-наждачка разной зернистости.tehnostudia писал(а): Так же при изготовление Профиля применяются прочные, износостойкие материалы что несомненно влияет на надежность и долговечность. Применены антикоррозионные и полимерные декоративно-защитные покрытия. Комплектующие крепежные детали выполнены по ГОСТам с нормированными механическими свойствами. И ряд других отличий. "
Мне тоже кажется, что тут надо определиться с требованиями к заточке, с возможностями, возможно кого то и брусок за 30р устроит, а для другого целый парк точилок мало.Очень хорошая продуманая точилка,но для дома она излишне хорошая,размер большой,это вообщем то недостаток,цена.Я перепробовав много разных заточных приспособлений все больше убеждаюсь в том что мне говорили когда то давно-лучше обычных камней на которых точишь руками ничего нет,лучший заточной абразив,по цене так точно-наждачка разной зернистости.
