Санкт-Петербургский Ножевой Клуб

Булат - о нем много говорят последнее время и по уверениям каждого мастера именно он раскрыл секрет стали. Однако город Златоуст - исторический центр металлургии и именно здесь в 1800-х годах Павел Петрович Аносов раскрыл тайну тигельного булата и придумал рецепт литого булата. Шашки и иное холодное оружие из Златоуста того времени ныне хранится в музеях всего мира.

И вот совсем недавно рецептура была восстановлена, включая фирменный рисунок на стали: литой булат из Златоуста вновь готов поражать своими свойствами. Сергей Баранов - автор рецептуры и кузнец предлагает свою продукцию на сайтах http://zlatbulat.ru и http://bbulat.ru



Широкий ассортиментный ряд - от компактных клинков до подарочных гигантов, стоимость от 4 000 рублей! Также существует линейка ножей из переплава стали ЭИ-107 более экономичной ценовой категории от 2700.

Спасибо топикстартеру! От души поржал.

ЗлатБулат
Артём, хотелось бы подробнее услышать про свойства булата, и чем он лучше чем, например Х12МФ?

Starypios писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 10:59 ЗлатБулат
Артём, хотелось бы подробнее услышать про свойства булата, и чем он лучше чем, например Х12МФ?

ЗлатБулат,
Присоединюсь к вопросу Лёни. Только требуется чёткий и внятный ответ.

Starypios писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 10:59 ЗлатБулат
Артём, хотелось бы подробнее услышать про свойства булата, и чем он лучше чем, например Х12МФ?

Не ожидал столь быстрой реакции и благодарю за проявленный интерес. Постараюсь рассказать подробнее :)

Мы не заявляем, что наши ножи лучше других - наша задача стояла в воссоздании именно той классической рецептуры, при которой сталь сохраняет упругость, удерживает режущую кромку продолжительное время, имеет высокую твердость (все ножи 62-64 HRC) и характерный рисунок. Сразу хочу оговориться, что кромка ножей не выкрашивается при такой твердости.

https://youtu.be/gGjaivR7JcM - прикрепил видео на независимый обзор.

bozman писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 10:57
Спасибо топикстартеру! От души поржал.

Спасибо и на том :)

ЗлатБулат,
Клиночек на фото интересный.
Узор родной из под полировки или травление рисунка?
Какое сведЕние на нем? Фото со штангенциркулем можно?
Клинки отдельно продаете? А то уж больно форма накладок дурацкая...

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:19 Сразу хочу оговориться, что кромка ножей не выкрашивается при такой твердости.

При какой? На чем? Какое сведение?

MaxjeG писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:24 ЗлатБулат,
Клиночек на фото интересный.
Узор родной из под полировки или травление рисунка?
Какое сведЕние на нем? Фото со штангенциркулем можно?
Клинки отдельно продаете? А то уж больно форма накладок дурацкая...

Узор проявляется уже после калки, яркость достигается после травления. Собственно, так было и 200 лет назад, если верить хроникам. Сведение на всех клинках различное. Клинки отдельно продаем ,)

MaxjeG писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:25

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:19 Сразу хочу оговориться, что кромка ножей не выкрашивается при такой твердости.

При какой? На чем? Какое сведение?

Для ножей 2.5-3мм делаем сведение 0.3-0.4.

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:30 Узор проявляется уже после калки, яркость достигается после травления.

Извините, но на представленном Вами видео нет узора на клинке. А написано булат...

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:32 Для ножей 2.5-3мм делаем сведение 0.3-0.4.

На этом же видео показано что нож с обухом 2,5мм имеет сведение от 0,55мм на кончике до 0,83мм на середине клинка.

Как бэ ничего не сходится...

MaxjeG писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:37

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:30 Узор проявляется уже после калки, яркость достигается после травления.

Извините, но на представленном Вами видео нет узора на клинке. А написано булат...

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:32 Для ножей 2.5-3мм делаем сведение 0.3-0.4.

На этом же видео показано что нож с обухом 2,5мм имеет сведение от 0,55мм на кончике до 0,83мм на середине клинка.

Как бэ ничего не сходится...

Так точно - не сходится) Прошло полтора года за это время: сменились люди, доведена до ума была технология и станочный парк :)

Нужно как минимум фото клинка максимального разрешения которое позволяет форум.
А так нифига не видно.

Andrzej писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:56 Нужно как минимум фото клинка максимального разрешения которое позволяет форум.
А так нифига не видно.

Постараемся сделать в ближайшее время :)

Посмотрел видео. Чегой-то никакого рисунка на стали клинка не увидел вообще. ((

Опять же по видео - после двух консервных банок режущая кромка убита.
Так называемая "алмазка" не хуже показывает результат.

Andrzej писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:05 Опять же по видео - после двух консервных банок режущая кромка убита.
Так называемая "алмазка" не хуже показывает результат.

Касаемо рисунка - выше дал ответ. А по алмазке - мы не заявляли о находке панацеи :)

Какое отношение имеет кузнец Баранов к Павлу Аносову?

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:41 Прошло полтора года за это время: сменились люди, доведена до ума была технология и станочный парк

Поэтому и прошу фото с измерительным инструментом.

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:30 Клинки отдельно продаем ,)

Ни на одном из указанных сайтов клинки не заявлены. Более того, в наличии только сувенирка за 170 т.р. - 1шт.

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:19 сталь имеет высокую твердость (все ножи 62-64 HRC) и характерный рисунок. Сразу хочу оговориться, что кромка ножей не выкрашивается при такой твердости.

Поэтому:

Andrzej писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:05 после двух консервных банок режущая кромка убита.

И естественно:

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:14 мы не заявляли о находке панацеи :)

А пока это выглядит как очередной развод лохов с использованием красивых историй и, что гораздо печальнее, реальных исторических имен.

.

MaxjeG писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:37

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:41 Прошло полтора года за это время: сменились люди, доведена до ума была технология и станочный парк

Поэтому и прошу фото с измерительным инструментом.

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:30 Клинки отдельно продаем ,)

Ни на одном из указанных сайтов клинки не заявлены. Более того, в наличии только сувенирка за 170 т.р. - 1шт.

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 11:19 сталь имеет высокую твердость (все ножи 62-64 HRC) и характерный рисунок. Сразу хочу оговориться, что кромка ножей не выкрашивается при такой твердости.

Поэтому:

Andrzej писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:05 после двух консервных банок режущая кромка убита.

И естественно:

ЗлатБулат писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:14 мы не заявляли о находке панацеи :)

А пока это выглядит как очередной развод лохов с использованием красивых историй и, что гораздо печальнее, реальных исторических имен.

Касаемо первого - сделаем.
Касаемо наличия - данные не всегда оперативно обновляем, на складе достаточное количество моделей
Клинков на сайте нет по причине того, что еще не были отфотографированы.

Касаемо развода лохов - я с Вами не согласен

ЗлатБулат, Значит вы заявляете что у Баранова не сварной а именно литой булат?

Не буду спорить, а скажу об общении с ножом из булата Баранова: пробовал заточить на 30гр. (обычный универсальный угол) при образовании заусенца, он рассыпается, вместе с режущей кромкой. При заточке на 35гр. эффект менее заметен, но всё равно кромка похожа на пилу. Может скажете, что так и надо, но при строгании древесины, эти зубья так же отваливаются, и режущая кромка, просто перестаёт быть таковой.
Угол в полные 40 гр. при большом сведении (около 0,8 -1мм) создаёт эффект "тупого" ножа: можно порезаться, но выполнять обычные для ножа операции, очень сложно.
Вот и возникает вопрос: что это за явление такое - булат, и зачем он нужен? Если скажете, что ради красивого рисунка, и я зря его пытался заточить, то я успокоюсь.

Я дико извиняюсь- что такое сварной и литой булат?

Сварной булат - это другое название дамасской стали. ))
А литой булат - это когда в тигель накидают стальных кусков + еще всяких секретов, плавят эту смесь и остужая опять же в хитром режиме выращивают вроде как моно-кристалл.

Ну если в аспекте железо и то и другое то да. А так то булат и дамаск это разное.

Starypios писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:59 Вот и возникает вопрос: что это за явление такое - булат, и зачем он нужен?

Леня, булат как и дамасск был нужен во времена крестовых походов, когда не ведали порошковой стали.

Andrzej писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 13:34

Starypios писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 12:59 Вот и возникает вопрос: что это за явление такое - булат, и зачем он нужен?

Леня, булат как и дамасск был нужен во времена крестовых походов, когда не ведали порошковой стали.

Андрей, ну ты то хоть не начинай? Какие порошковые стали? Когда они появились? В 19-м веке? А до этого весь мир булат использовал?

Назар писал(а): ↑Вт июн 26, 2018 13:32 Ну если в аспекте железо и то и другое то да. А так то булат и дамаск это разное.

Конечно. Но народная вольница шалит с терминологией: http://steel-knife.ru/stali/bulat-i-dam ... rminologii