"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

обсуждаем мультитулы, топоры, шанцевый инструмент, все, что не очень подходит под понятие "ножи"

Модераторы: Чечако, Bambr 11, leoge

Правила форума
1. Общие Правила форума.
1.1. Форум принадлежит и является неотъемлемой частью Санкт-Петербургского Ножевого КЛУБА "Bladeforum.ru"
1.2. Правила обязательны к исполнению!!! Не выполнение всех пунктов правил форума – БАН. (Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.3. Невыполнение требований Модераторов, Администраторов и Председателя Клуба, касающихся всех пунктов Правил форума или обсуждение их действий (публично или в личных сообщениях), равно как и игнорирование замечаний – БАН.( Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.4. МОДЕРАТОРЫ оставляют за собой право наказывать нарушителей БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!! Незнание или нежелание ознакомиться с ПРАВИЛАМИ не освобождает от ответственности за любое нарушение любого пункта данных правил.
1.5. Форум Русскоязычный и для общения на форуме используется только русский язык.
1.6. Администрация оставляет за собой право отказать пользователю в доступе (заблокировать) без объяснения причин.

2. На Форуме ЗАПРЕЩЕНО!!!

2.1. Любые сообщения, содержащие информацию, противоречащую законодательству РФ.
2.2. Пренебрежительно высказываться в отношении различных национальностей, а также образа их жизни и быта, вероисповедания, включая историческое прошлое.
2.3. Размещение материалов и высказывания, провоцирующие или разжигающие расовые или межнациональные конфликты.
2.4. Оскорбления, клевета, уничижительные высказывания в адрес других участников форума (определяется модератором), использование ненормативной лексики (в т.ч. замаскированные).
2.5. Несанкционированная коммерческая информация (определяется модератором). Это касается также ссылок и рекламных сообщений в подписи.
2.6. Флуд, флэйм и офтоп (Определяется Модератором)
2.7. Размещение сообщений типа "куплю" или "продам" в любых разделах форума, кроме соответствующих разделов.
2.8. Мультирегистрация. Внимание! Вход нескольких пользователей на форум с одного персонального устройства допускается по согласованию с модераторами.
2.9. Дискуссии на политические темы и религиозные темы если они нарушают любой из пунктов Настоящих правил (Степень нарушения определяет Модератор!)
2.10. Использовать в текстах сообщений слова, состоящие ТОЛЬКО ИЗ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Допускается использование для выделения отдельных слов, но общий объем слов, написанных заглавными буквами, не должен превышать одной трети от сообщения. Запрещено использовать в сообщениях шрифт Красного Цвета!!! Красный - цвет модераторов!
2.11. Цитировать (QUOTE) весь текст предыдущего сообщения. Удаляйте лишнее и оставляйте только самое необходимое.
Ответить
Аватара пользователя
Vinny M
эксперт
Сообщения: 6471
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 19:56
Имя: Сергей
Откуда: Питер
Контактная информация:

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение Vinny M »

Вступление. Линнеманн и его лопата
Известно, что вся история человечества сопряжена с прогрессом. Прогресс сопровождает человека в мирной жизни. Он же идет в ногу с человеком и в войне. Когда-то первобытные люди сражались деревянными дубинами и каменными топорами. Им на смену пришли копья с кремневыми наконечниками и примитивные луки, которых сменили сначала бронзовые, а потом и железные мечи. Луки и арбалеты замещались аркебузами и мушкетами, а те винтовками и автоматами. Пушки, сменившие катапульты и баллисты, сначала стреляли каменными ядрами, а потом снарядам. Историю прогресса в убийстве человеком себе подобных можно продолжать очень и очень долго, но речь пойдет не об этом, а о попытках выжить на войне. Параллельным курсом с развитием оружия двигалась и наука фортификация – крепости и замки, редуты и бастионы, доты и дзоты. Причем складывалось ощущение, что двигаются они в противоположных направлениях – оружие совершенствовалось, в фортификационные укрепления наоборот уменьшались, поскольку средневековые замки постепенно к XIX веку сменились земляными укреплениями, возводить которые приходилось инженерам и саперам. И все это инженерное воинство выглядело для больших военачальников эдакой Золушкой, поскольку большинство из них предпочитало старую добрую штыковую атаку и с нескрываемым презрением относилось к инженерно-фортификационным работам, считая, что наличие укрытий снижает моральных дух солдат. Утверждалось также, что и офицеры и солдаты категорически не любят ковыряться в земле. Получалось в итоге, что шанцевым инструментом были снаряжены только саперные подразделения. Одним из этих инструментов была, так называемая, носимая и возимая железная лопата, предтеча будущей большой саперной лопаты.
1.jpg
1.jpg (49.9 КБ) 41032 просмотра

Лопата была довольно громоздкой и тяжелой и имела длинный черенок. Работать такой лопатой было вполне комфортно в спокойной обстановке, когда имелась возможность выпрямиться в полный рост, но под обстрелом работа становилась затруднительной докукой.
Как бы повернулась история неизвестно, но во время датско-прусской войны 1864-66 гг в рядах датской армии нашелся человек, совершивший революцию в военном шанцевом инструменте. Звали его Мадс Йохан Бах Линнеманн и носил он звание капитана.
2.jpg
2.jpg (29.76 КБ) 41032 просмотра

Во время войны он командовал ротой и изобрел лопатку с коротким череном, которая могла выполнять роль шанцевого инструмента, а также ножа, пилы и сковороды.
3.jpg

Пробиваясь сквозь сомнения и бюрократические препоны, лопатка Линнеманна начала свое путешествие по армиям европейских стран. Она была принята на вооружение в армиях Дании, Франции, Австрии, Германии, Пруссии, Швейцарии, Голландии и России (в Англии разработали собственную лопатку).
4.jpg
5.jpg

Но еще долго не утихали споры о том, нужна ли солдату малая пехотная лопатка, что лучше – малая лопатка или большая саперная и т.д. Путь к признанию был сложен и тернист, но в итоге МПЛ стала памятником Мадсу Линнеманну.
Глава первая. Прибытие в Осельки
Первая часть мероприятия, как обычно, была до безобразия традиционная и называлась оная «закупка продуктов в Ленте». В этот раз сумели обойтись без фанатизма и закупили ровно столько, сколько было нужно. Дальше было веселее. Чуть ли не в первый раз машин было почти столько же сколько и участников, но от Ленты ехали не все. В итоге, пока Палыч объяснял своему другу куда и как ему надо ехать, ему вдруг в голову пришла замечательная мысль помыть и надушить машину изнутри при помощи пива, жаль только Ольге эта идея категорически не понравилась. Это то, что касалось нашего экипажа. Другая машина умудрилась уехать аж в Керро к Юре predsedatel’ю, но почему-то Юру не привезла. Ну а кое-кто и вовсе появился почти что к банкету.
11.JPG

По приезду обнаружили на шлагбауме новый замок – видимо аборигенам надоели наши постоянные катания по их земле на машинах и они решили возвести перед нами преграду. Правда тут же появился набор самого разного инструмента, от которого замку точно пришел бы капут, но решили не зверствовать и великодушно прошли метров двести до нужного нам ангара, таща все наше имущество на себе. Начали с перекуса, тем более, что был повод проверить одного из участников прошлых тестов тактических кухонников, побывававшего после проваленных тестов в руках у Палыча. Хотя предлагал потестировать сталкерские пистолеты,
12.JPG

но оказалось, что оружие побывало в аномалии и теперь это всего лишь полупистолет. Так что пришлось довольствоваться малыми пехотными лопатками и аналогами.
Глава вторая. Парад-алле участников
Изначально планировалось, что в тестах будет шесть участников – пять основных и один, как бы, вне конкурса. Этим внеконкурсным участником должна была стать большая саперная лопата (БСЛ), поскольку дюже любопытно было на собственном опыте сравнить БСЛ и МПЛ и понять, которая из них лучше и удобнее.
13.jpg

И ведь даже удалось найти у поставщиков БСЛ времен ВОВ, но из-за проблем с финансами у конторы доехать она ко мне до тестов не успела. Пришлось заменить ее на другого внеконкурсного участника, но о нем речь пойдет ниже.
В любом случае основу тестовых участников составляла классическая отечественная МПЛ и ее реплики или вариации.
14.jpg

Итак, теперь представим по порядку всех участников:
№1. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск)
Классический вариант отечественной малой пехотной лопатки почти современного производства. Именно такие лопатки стояли и стоят на вооружении армии СССР и России.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 185,0х150,0х1,7 мм
Длина рукояти: 383,0 мм
Общая длина: 500,0 мм
Вес: 0,724 кг
Материал: сталь У7
Рукоять: дерево
Чехол: по желанию (брезент)
15.JPG

№2. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США)
Владелец фирмы «Cold Steel» Линн Томпсон известен, как большой поклонник этнических ножей и этнического оружия, ну а поскольку малая лопатка есть «грозное оружие советского спецназа, то неудивительно, что Томпсон запустил в серийное производство почти точную копию МПЛ.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 191,0х152,0х2,0 мм
Длина рукояти: 408,0 мм
Общая длина: 522,0 мм
Вес: 0,762 кг
Материал: medium carbon steel
Рукоять: дерево
Чехол: по желанию (Cor-Ex)
16.JPG

№3. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр)
Идея малых лопат с асимметричным профилем плоскости претворялась в жизнь еще в 19 веке, т.е. на заре существования МПЛ. Например, в Англии пытались внедрить в жизнь лопату Уолласа с плоскостью странной формы. У нас же подобные девайсы всегда ассоциировались с именем Игоря Скрылева. По его стопам пошли и ребята из Дагестана. В комплекте с лопатой идет небольшой нож.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 226,0х102,0х4,5 мм
Длина рукояти: 160,0 мм
Общая длина: 395,0 мм
Вес: 0,816 кг
Материал: сталь 65х13
Рукоять: паракорд
Чехол: ткань
17.JPG
18.JPG

№4. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда)
Ведущий российский производитель продукции из титана в своем ассортименте имеет и титановую МПЛ.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 193,0х150,0х2,0 мм
Длина рукояти: 480,0 мм
Общая длина: 582,0 мм
Вес: 0,432 кг
Материал: титановый сплав ВТ6
Рукоять: дерево
Чехол: по желанию (ткань)
19.JPG
№5. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург)
Пехотная лопата из высокопрочной броневой стали с защитой от пуль по 1 классу. Полотно лопаты укомплектовано транспортиром, линейкой, гвоздодером и пилой.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 180,0х152,0х2,5 мм
Длина рукояти: 370,0 мм
Общая длина: 510,0 мм
Вес: 0,794 кг
Материал: сталь 44С
Рукоять: дерево
Чехол: нейлон
20.JPG
21.JPG

Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/Алапаевск)
Десантная складная лопата, она же лопата саперная складная образца 1979 года, сделана на базе Klappspaten – складной лопаты вермахта образца 1938 года. В СССР такими лопатами экипировались подразделения ВДВ и спецназа. Лопата выпущена в период с 1991 по 1998 год.
Размер рабочей плоскости (дл. – шир. – тол.): 215,0х183,0х1,5 мм
Длина рукояти: 522,0 мм
Общая длина: 708,0 мм
Вес: 1,21 кг
Материал: сталь У7
Рукоять: дерево
Чехол: по желанию (брезент или нейлон)
22.JPG
23.JPG

Некоторые лопаты комплектуются чехлами разной степени удобности, как говорится, по умолчанию. А вот другие можно купить как с чехлом, так и без него. Причем чехлы имеют разные варианты подвесов и застежек, а также выполнены из различных материалов – ткань, Cor-Ex, нейлон, брезент и др.
24.JPG
25.JPG

Глава третья. Интриги дня
Обычно в тестах одна интрига – кто же будет лучше из всех участников. В этот раз интриг было несколько. Есть ли у титановой лопаты плюсы, кроме меньшего, в сравнении с остальными участниками, веса? Есть ли у броневого «Азарта» иные минусы, кроме большого веса? Насколько будет удобной форма у лопаты из солнечного Дагестана? Сумеет ли классическая советская МПЛ посоперничать с американской репликой? Ну и главный вопрос: что же лучше и удобнее в работе – МПЛ или ДСЛ (ЛСС), которая заменила в тестах планировавшуюся БСЛ (Большую саперную лопату). К сожалению немножко нарушились планы еще до начала тестов – планировал, что подъедет друг-хардболист и устроит небольшую стрельбу холостыми патронами, дабы было большее погружение в процесс окапывания под огнем, но на работе у него поменялся график и пришлось ему в этот день работать.
Глава четвертая. Предварительный осмотр – первый тестовый этап
Начали тесты с традиционного внешнего осмотра.
№1. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск) – 3,63 балла (4 место)
Наша лопата в целом была собрана неплохо, но связано это с тем, что имелась возможность выбора – когда ты выбираешь один предмет из десятка, есть шанс выбрать что-то приличное. Подгонка рабочей плоскости и рукояти не четкая – есть щель. Рукоять с пошарпанностями.
№2. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США) – 4,88 балла (1 место)
Собрана отлично, значительно лучше оригинала. Разве что определенные сомнения вызвала скользковатая рукоять.
№3. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр) – 3,69 балла (3 место)
Самый обсуждаемый участник тестов. Мнения разделились настолько, что те, кому лопата не понравилась, не смогли даже признать ее добротную сборку и удобный чехол. Хотя дизайн действительно весьма спорный.
№4. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда) – 4,44 балла (2 место)
Сборка качественная, без люфтов и прочих дефектов. Заточка плоскости в заводском варианте отсутствовала. Рукоять выглядит тонковатой.
№5. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург) – 3,38 балла (5 место)
Сборка плохая с сильными люфтами в месте крепления лопасти к рукояти. Дополнительные приблуды на плоскости сомнительны – это мы проверяли в тестах складных лопат.
Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/ Алапаевск) – 3,19 балла
Сборка ужасная. Покрытие плоскости неравномерное – местами царапины и содранная краска. Сильные люфты. Рукоять пошарпанная, поцарапанная и местами грязная. И это все новая лопата!
29.JPG
Глава пятая. Копание в земле – второй тестовый этап
Учитывая, что программа тестов была не сильно растянутой и загруженной, на копательном этапе тестерам было дано задание выкопать, используя наличные лопаты, стрелковую позицию с земляным бруствером. Копать окоп в каменистом грунте посчитали не гуманным.
№1. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск) – 4,50 балла (2 место)
Классическая пехотная лопата, проверенная временем, в работе была очень даже неплоха, хотя возможно могла бы быть еще лучше, если бы кромка рабочей плоскости была бы заточена.
30.JPG
31.JPG

№2. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США) – 4,88 балла (1 место)
Работать «колдстиловской» лопатой – удовольствие. Правда кое-кому из тестеров показалось, что грибок на рукояти несколько великоват.
32.JPG
33.JPG

№3. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр) – 1,50 балла (5 место)
Плоскость узкая и прямая, из-за чего тяжело убирать грунт, который постоянно норовит высыпаться с плоскости. Паракордовая намотка рукояти сильно наминает руку, а голое стальное навершие сильно врезается в ладонь. Ну и конечно рукоять слишком короткая.
34.JPG
35.JPG

№4. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда) – 4,50 балла (2 место)
Работать лопатой удобно – она легкая и это хорошо. С другой стороны она слишком легкая и это плохо, поскольку требуется время, чтобы к ней приноровиться и привыкнуть.
36.JPG
№5. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург) – 3,38 балла (4 место)
Тяжелая. Толстая рукоять. Люфты. Все это отрицательно влияет на качество работы.
37.JPG

Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/ Алапаевск) – 3,88 балла
Сидя или лежа копать неудобно из-за слишком длинной рукояти. Копать стоя вполне нормально, но вряд ли такой вариант будет возможен под обстрелом. Люфты сказываются на качестве работы не в лучшую сторону.
38.JPG
39.JPG

В процессе раскопок лопатки смогли откопать какую-то хрень, принятую сначала за мину.
40.JPG

Но оказалось, что у страха и глаза велико, и некоторые части тела не железные. Пришлось сделать перерыв, чтобы успокоить нервы, передохнуть и вкусно поесть.
41.JPG

Глава шестая. Рубание деревьев – третий тестовый этап
Поскольку еще Мадс Линнеманн вкладывал в свою лопату возможность дополнительного использования, в т.ч. и в качестве топора, ввели это испытание для наших участников и мы.
№1. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск) – 1,92 балла (4 место)
Проблема неэффективной работы в качестве топора у стандартной отечественной МПЛ связана с тем, что она попросту не заточена.
№2. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США) – 4,92 балла (1 место)
Линн Томпсон предусмотрел возможность использования лопаты заместо топора, здраво рассудив, что «крутой советский спецназ» чаще и больше использует рубящие свойства лопаты, нежели колющие. Рубит она конечно не так хорошо, как топор или мачете, но значительно лучше своих конкурентов.
43.JPG

№3. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр) – 4,17 балла (2 место)
Еще до начала тестов складывалось ощущение, что эта лопата будет лучше рубить, чем копать, ведь недаром даже производитель назвал ее не иначе, как «лопатка-топор». Рубило это диво действительно неплохо, хотя если бы спуски были прямыми или выпуклыми (линзовидными), то рубила бы она еще лучше.
44.JPG

№4. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда) – 2,17 балла (3 место)
То, что лопатка была заточена, ей конечно помогло, но малый вес все-таки ей сильно мешает – рубка не агрессивная и слишком энергозатратная, поскольку лопатка больше скользит, сдирая кору, чем рубит.
45.JPG

№5. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург) – 1,75 балла (5 место)
Вес, в отличии от титановой лопаты, должен был помочь «Азарту» на этом этапе, но проблема оказалась в том, что лопата не заточена, что сразу отбросила ее на одну ступень с классической МПЛ, а сильные люфты еще больше снизили и без того слабую эффективность.
46.JPG

Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/ Алапаевск) – 1,67 балла
Слишком большая вогнутость рабочей плоскости и отсутствие заточки – главные слагаемые слабых результатов при использовании данной лопаты в качестве топора.
Планировали проверить еще ряд возможных дополнительных функции у лопат, коими особенно отличался «спецматериаловский» «Азарт», но тут пришел грозный сторож, да еще вдобавок вооруженным ружжом, поэтому пришлось ретироваться до почти родного ангара.
47.JPG
Глава седьмая. Непроверенные возможности
«Азарт» имел на своей рабочей плоскости аж четыре дополнительных функции – линейка, транспортир, пила и гвоздодер. Линейка слишком короткая и вынесенная от края плоскости вглубь – что-то мерять ей неудобно. С транспортиром похожие проблемы. Гвоздодеры мы проверяли на складных лопатках и у большинства эта функция была абсолютно нерабочей. Ну а пила на плоскости ваще абсолютное зло и сдается мне, что Линнеманн ошибался, вкладывая в свою лопату данную функцию, хотя возможно длина пилы и форма зубьев может сделать для лопаты эту функцию вполне рабочей. Было предложение провести метание лопат, но кидать их в деревья было жалко, причем не лопаты, а деревья, а наш метательный стенд остался в Керро. Ну а еще одну функцию не смогли проверить, поскольку местные старательно обходили наш тестовый уголок стороной.
48.jpg

Калечить же друг друга мы не могли – нас и так очень мало.
Глава восьмая. Послетестовая проверка – четвертый тестовый этап
В последних тестах отчетливо стала вырисовываться необходимость проводить, наряду с предтестовым осмотром, также и послетестовый, который будет четко показывать, как участники перенесли все испытания.
№1. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск) – 4,50 балла (1 место)
Поскольку изначально лопата была не в идеальном состоянии, то главным было два момента – покрытие плоскости выдержало, слегка облезло по самой кромке, и люфтом в месте соединения не появилось. Совсем чуть-чуть выщербилась кромка.
№2. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США) – 4,50 балла (1 место)
Красивая блестящая поверхность рабочей плоскости заметно потускнела и покрылась следами от использования лопаты в работе, но в целом покрытие выдержало. Люфтов не появилось.
№3. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр) – 4,50 балла (1 место)
Лопата выдержала все испытания. Паракорд на рукояти не размотался. Отсутствие защитного покрытия исключило вероятность появления царапин и потертостей. Пара щербинок на кромке – вот и весь ущерб.
№4. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда) – 4,50 балла (1 место)
Лопата до тестов была в работе, поэтому сложно сказать добавились ли новые царапины на рабочей плоскости, но абсолютно точно то, что люфтов не появилось. Зато появилось несколько щербинок на рабочей кромке.
№5. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург) – 4,00 балла (5 место)
Сильный люфт конструкции, имевшийся в начале тестов, вроде не увеличился. Сильно облезла краска по рабочей кромке, которая вдобавок местами выщербилась.
Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/ Алапаевск) – 3,00 балла
Краска с рабочей плоскости облезла наполовину. Появились щербины на кромке. Ну и главное – от работы плоскость перекосило и перекорежило так, что она стала криволинейновогнутой.
Глава девятая. Подведение итогов
На основе оценок за четыре тестовых этапа всем участникам, в т.ч. и внеконкурсному, был выведен средний итоговый балл.
1 место. Лопата «Special Forces Shovel» (Cold Steel/США) – 4,80 балла
Полагаю, что все мало-мальски увлеченные ножевой темой люди хоть раз да видели в интернете ролики, где брутальные дядьки (под стать своему директору) из «Холодной стали» разными суровыми способами тестируют собственную продукцию. И я это видел. Но также доводилось на наших тестах воочию разочаровываться в некоторых «колдстиловских» девайсах. Но вот про данную тестовую лопату это сказать нельзя – она хороша. Хороша в работе, хороша и в сборке. Полагаю, что «крутой советский спецназ» с такой лопатой стал бы вообще круче гор.
2 место. Малая пехотная лопатка из титана (ОАО «Урал»/Верхняя Салда) – 3,90 балла
300 грамм – это существенное снижение веса, особенно когда тащишь все свое имущество на собственном горбу. Но другой вопрос, а часто ли мы используем в пешем походе лопату, если это конечно не поход с целью раскопок? Тем более, что всегда хочется от инструмента определенной универсальности, а здесь малый вес эту универсальность сильно урезает до непосредственных основных функций лопаты, с которыми она конечно справилась хорошо.
3 место. Лопата «МПЛ-50» (завод «Металлоштамп»/Алапаевск) – 3,64 балла
Сложно сказать, что мешает нашим производителям делать качественный, доведенный до ума, товар. Но когда приходится выбирать одну лопату из десяти и надеяться, что выбор удачен – это неправильно. А ведь раньше, до ВОВ и во время нее, лопатки были не чета нынешним – Подкладкин, Шодуаръ, НШЗ и т.д. Полагаю, что доведенная до ума наша МПЛ не уступила бы вражеской, хотя возможно это просто наивный патриотизм.
4 место. Лопатка-топор (ИП «Блажко»/Кизляр) – 3,46 балла
Как только не называли в ходе тестов это диво (беру только цензурные названия, поскольку обзор могут ведь прочитать дети) – и тесаком, и мачете, и секачом, но никак не лопатой. Копает она плохо (причины описаны выше), а вот рубит хорошо, т.ч., перефразируя барда, все больше топора в ней и меньше лопаты. Более того в ходе написания обзора в отношении ее возникла интересная идея, но озвучивать ее я не буду. Ну и паракорд на рукояти скорее зло, нежели благо.
5 место. Лопата «Азарт» (НПО «Спецматериалы»/Санкт-Петербург) – 3,13 балла
Лет десять назад у меня уже были две броневых лопаты «Азарт». Достоинств в них я тогда не нашел и подарил их друзьям. Так с тех пор качество не то, чтобы улучшилось, а наоборот сильно упало. Тогда хоть сборка была качественная, а теперь и этого нет.
Участник вне конкурса. Десантная складная лопата (Завод «Металлоштамп»/ Алапаевск) – 2,94 балла
Редко бываю при подведении итогов тестов столь категоричным, но сейчас именно тот случай. Лопата – редкостное и унылое Г… Рекомендовать ее никому не могу, разве что для очистки дверей гаража от свежего мягкого снега, поскольку боюсь, что от слежавшегося твердого наста плоскость лопаты изогнется еще сильнее.
Заключение. Истина где-то рядом
Как обычно, согласно доброй традиции, тесты закончились походным банкетом, ведь потраченные в работе калории требовали восстановления.
49.JPG

Дали ли тесты ответа нам на наши вопросы? Отчасти. Работать сидя или лежа, да под огнем врага, действительно удобнее лопаткой с короткой рукоятью. И это "есть факт, месье Дюк!" Есть ли плюсы в малом весе титановой лопатки? Есть! Но есть и минусы. Есть ли недостатки у «Азарта», кроме большого веса? Тоже есть, и в первую очередь отсутствие заточки и отвратительная сборка. Вопрос заточки, кстати, в тестах был практически на первом месте, поскольку эффективность в работе заточенных лопат была выше, чем незаточенных. Какую лопату выбрать и выбрать ли вообще – личное дело каждого, прочитавшего обзор.
50.JPG

Докопались ли мы до истины?.. Не знаю... Но истина точно где-то рядом…
"- Я предпоследний авантюрист.
- Почему предпоследний?
- Обидно, если я буду последним." (Олег Куваев. "Территория")
Аватара пользователя
Starypios
эксперт
Сообщения: 6212
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2013 23:49
Имя: Лёнчик
Откуда: Санкт-Петербург пр. Ветеранов
Контактная информация:

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение Starypios »

Классно порезвились! Серёга, спасибо за репортаж. :a_g_a:
Умоляю вас, живите счастливо, ведь всё равно, все умрём!
Изображение
fedor
эксперт
Сообщения: 5093
Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2007 2:09
Откуда: Могилев, Беларусь

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение fedor »

накопались малость)))) :co_ol: :co_ol:
Аватара пользователя
СухоВ71
опытный
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 22:10
Имя: Александр
Откуда: СПб, Сенная.

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение СухоВ71 »

Ожидаемые результаты.
Но, остался осадочек.
В нашей армии даже штык-нож поставляется не заточенным. Но это же не значит что он в таком виде будет применяться по назначению.
Может все таки имело смысл заточить мпл, так сказать для уравнивания шансов. Это же в принципе полуфабрикат.
Что касается изделий других производителей, то они сами должны думать и делать изделие законченное, как у КолдСтил. Чья победа в этом плане абсолютно заслуженная.
Спасибо всем и особенно Дону председателю!
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла.
Аватара пользователя
кутум
эксперт
Сообщения: 5842
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 17:53
Имя: Нажмудин
Откуда: г.Санкт-Петербург

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение кутум »

Прочитал , как всегда , с большим удовольствием - все молодцы ! :co_ol:
Скажу что титановая лопата моя , что заточил ее я как мог , коряво и вообще РК не в ту сторону :-) . Она со мною немного прошла , беру ее с собою только когда с семьёй на острова и на шашлыки ( так как принципиально не пользуюсь всякими мангалами и шампурами ) . Копал я ею и в каменистом грунте , без фанатизма конечно - выдержала и выковыривание камней до 10 кг .
Как сказал Сергей - вес преимущество , особенно для меня , несущего всё на себе .
Для меня большой минус конечно размер - копать даже небольшие ямки малыми лопатами с короткой рукояткой очень энергозатратно , но большую с собою не потащишь .
В таких случаях всегда думаю - насколько же мы не ценим ту цену , которую заплатили наши отцы и деды ?! Говоря о Победе и войне , у многих ассоциирует это с боем , стрельбой , криком Ура ! Но нельзя забывать о страшных и суровых буднях войны : копание в грязи , в камнях , в мерзлом грунте , холоде , вшах , трупах ....
Многим молодым хочется просто дать в руки лопату и предложить выкопать простейшее укрытие , не говоря уже о том чтобы похоронить товарища . Помню как мы выносили с поля боя раненых ( на занятиях военной кафедры ) - даже в стерильных условиях тащить 60-70 кг товарища одному 50 м было очень тяжело . А ведь мы были спортсмены разрядники . Как подумаю каково было девочкам 16-17 лет под обстрелом выносить здоровых мужиков по развороченному воронками полю .... жизнь санинструктора была 5-10 минут , а кто то вынес за войну сотни раненых ....
А сколько миллионов тонн земли было перелопачено до Берлина ?!
Задумайтесь !
Спасибо всем вам , друзья за ваши тесты и нижайший поклон !
А кто не понимает - лопату и в поле :-)
Будет еще всякая тарашка себя кутумом мнить !
Аватара пользователя
кутум
эксперт
Сообщения: 5842
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 17:53
Имя: Нажмудин
Откуда: г.Санкт-Петербург

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение кутум »

Вот вариант использования в мирное время лопаты :-)
Вложения
18AECEB9-BB01-4A24-88CC-6BDB9D53AABAL0001.jpg
Будет еще всякая тарашка себя кутумом мнить !
Аватара пользователя
Iskander
эксперт
Сообщения: 6609
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 23:56
Имя: Александер
Откуда: Эстония

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение Iskander »

кутум писал(а): Многим молодым хочется просто дать в руки лопату и предложить выкопать простейшее укрытие
Ой, мне не надо, я накопался в своё время. Обидно, что МПЛ потеряла баллы на рубке, но она больше для копать чем рубить. ИМХО.
Подвергай всё сомнению. Дважды заслуженый, почётный "чухонец" Эстонской республики.
Аватара пользователя
Starypios
эксперт
Сообщения: 6212
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2013 23:49
Имя: Лёнчик
Откуда: Санкт-Петербург пр. Ветеранов
Контактная информация:

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение Starypios »

Мпл - нормальная лопатка, надо просто заточить, и будет не хуже Колдстиловской. :nez-nayu:
Умоляю вас, живите счастливо, ведь всё равно, все умрём!
Изображение
Аватара пользователя
MaxjeG
ветеран
Сообщения: 2747
Зарегистрирован: Пн фев 03, 2014 13:01
Имя: Максим
Откуда: СПб

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение MaxjeG »

Я даже больше скажу. Мне рукоять МПЛ показалась удобнее CS.
Изображение
"Я живой! Это дерзость, но это в крови!" КК
Тупые люди, как тупые ножи - вреда причинить не могут, но бесят!
Аватара пользователя
Stanislav_I
любознательный
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Вс окт 31, 2010 2:27
Имя: Станислав
Откуда: Санкт-Петербург, В.О.

"Докопаться" до истины (тесты МПЛ)

Сообщение Stanislav_I »

Спасибо за тесты. Хороший отчет, по делу, не занудный.

Сегодня приобрел «Special Forces Shovel» (Cold Steel) :men:
Жук в муравейнике... Ах, как бы это было прекрасно! Как хочется верить в это!... Все будет хорошо... А если это "Хорек в курятнике"? Ты знаешь, что такое, Мак, - хорек в курятнике?..." АБС
Ответить

Вернуться в «Мультитулы, топоры, шанцевый инструмент»