Выбор часов

[Angry Zeka]

У этих часов механизм не противоударный и стекло - минеральное.
Следовательно, как уже выше написали - от ударов и встряски точность механизма падает, надо периодически перенастраивать, а стекло покрывается царапинами и от сильного удара запросто может расколоться.

Удар сильнее - только молотком) Стекло что-то не "покрывается царапинами" и не раскололось, а после удара появились сколы по выступающему над корпусом краю (стекло плоское, видимо потому и выдерживающее подобное обращение). Да, механизм не противоударный и водонепроницаемость под :?: (мнение часовщика возвращавшего на место элемент циферблата).

Эта модель Seico собирается в Китае.

Откуда такая уверенность? Seiko 5 прекрасно собираются в Японии, и эта модель - в частности тыц. Может, конечно, продавец мутит, но у него же есть и китайская сборка клац дешевле.

Дам небольшой совет - если нравятся простые часы на ремешке, то вот, порекомендую такую модель

Мне кажется несколько странным, человеку желающему механику, рекомендовать кварц...

[Altz]

Я смотрю что Вам, Станислав хочется покритиковать мои сообщения... Отвечу Вам.

Откуда такая уверенность?

Оттуда.

Мне кажется несколько странным, человеку желающему механику, рекомендовать кварц...

А вот мне уже не кажется странным, что люди читают одно, при этом видят совсем другое, а в голове у них откладывается третье.
В сообщении Loki13 не было ни слова сказано о том что он хочет (что ему понравилась) именно механика.
Я вот предположил что ему понравился дизайн и исполнение на ремне, поэтому предложил свой вариант.

Стекло что-то не "покрывается царапинами" и не раскололось, а после удара появились сколы по выступающему над корпусом краю

Вы сами себе противоречите уважаемый. Так оно не раскололось или всё-таки появились сколы?
Если в термин "раскалывание" вкладывать термин "полное разрушение", тогда да, тогда конечно эти часы не боятся ударов...


Эти часы не: водонепроницаемые, влагонепроницаемые, антимагнитные, противоударные.
Они - неплохие для своих денег, но не более.

[Angry Zeka]

Altz
Так ведь алаверды, не более.

Оттуда.

Очень информативно, безапелляционно и весьма уважительно.

Так оно не раскололось или всё-таки появились сколы?

У Вас, как обычно, довольно своеобразная трактовка терминов. ИМХО: Раскол - деструкция, разделение. Скол - частичное, возможно минимальное, нарушение целостности.

В сообщении Loki13 не было ни слова сказано о том что он хочет (что ему понравилась) именно механика.
Я вот предположил что ему понравился дизайн и исполнение на ремне, поэтому предложил свой вариант.

Ну, что тут скажешь... На Ваше усмотрение.

[Altz]

Очень информативно, безапелляционно и весьма уважительно.

Angry Zeka, тон Вашего вопроса предполагал именно такой ответ.

У Вас, как обычно, довольно своеобразная трактовка терминов.

Как обычно? Приведите пожалуйста еще примеры моей "довольно своеобразной трактовки". Ведь если они "как обычно", значит их много, и для Вас это не составит труда?

Ну, что тут скажешь... На Ваше усмотрение.

А не надо ничего говорить, надо читать внимательно что пишут другие.

[Angry Zeka]

тон Вашего вопроса предполагал именно такой ответ.

От темы уходите. Тон? Ваше заявление вызвало закономерное удивление, оттуда и так не понравившийся Вам тон

Как обычно? Приведите пожалуйста еще примеры моей "довольно своеобразной трактовки". Ведь если они "как обычно", значит их много, и для Вас это не составит труда?

Опять от темы. Впрочем, искать не буду, сразу на память: Туда ходу многим нет(

А не надо ничего говорить, надо читать внимательно что пишут другие.

Согласен, надо "читать", а не предлагать свои домыслы.

[Чечако]

Angry Zeka
Altz
Остановились, посчитали в уме до 1000, и спокойно продолжили обсуждение.
Никакие часы не стоят хорошего настроения, это я вам, как доктор модератор, говорю.

[Angry Zeka]

Чечако
Посыпал голову пеплом и смыл холодной водичкой)

[Loki13]

...возвращаясь к Seiko 8)
Последние 2 символа маркировки говорят о месте произдводства (или сборки? механизм вроде в любом случае заявлен японский).
В пример та же олива - SNKH69J1 и SNKH69K1, Япония и Китай соответственно. Внешне различие вроде только в наличии надписи у оригинала.
Чёрные - SNKH63J2/SNKH63K2.

Я и правда пока не определился не то что с моделью и/или принципом работы - с фирмой, просто непосредственно вышепреведённые зацепили стилем и фирмой.
Altz, а где эти Timex производятся? Цена и правда мала.

[Роман]

.
Altz, а где эти Timex производятся? Цена и правда мала.

Фирма американская,а кто за такие деньги часы производит-незнаю,наверняка американцы
Мне тоже понравились,была бы водозащита 100,купил бы не задумываясь.Понял что кварцевые часы с секундомерами,таймерами и подобными наворотами вообще ненужны,только мешают.

[Altz]

Остановились, посчитали в уме до 1000, и спокойно продолжили обсуждение.

Чечако, я не люблю (да и никто не любит наверное) когда человеку приписывают свои, несуществующие фантазии и когда с ним пытаются говорить таким странным, не понятным тоном.
Я что-то должен камраду Angry Zeka? Вроде нет. Но он так ведет себя, что с ним пропадает любое дальнейшее желание общаться в нормальном ключе.

Впрочем, я заметил что на этом форуме многие товарищи так и предпочитают общаться, приукрашивая слова и поступки оппонента. Выдумывают что-то у себя в голове, потом приписывают другому человеку. Не могу забыть как камрад Iskander рассказывал про меня эдакое, прям ой-ой.

Последние 2 символа маркировки говорят о месте произдводства (или сборки? механизм вроде в любом случае заявлен японский

Когда я покупал такие часы, то общался позже с продавцом, он китаец (Гонконг), он честно всем покупателям говорил что РАНЬШЕ эта модель собиралась и в Японии, но сейчас - только Китай. Это не значит что часы хуже качеством, просто так устроено внутреннее производство у Seiko.
Всё верно, механизм - японский, корпус тоже. По моему стекло "хардлекс" в Китае делают (думаю что поэтому как раз и собирают в Китае), но тут вот не уверен на 100%.
И, кстати, если будете покупать эти часы на е-бее, то увидите что практически все лоты идут из Гонконга или из континентального Китая, но не из Японии.
:D

и правда пока не определился не то что с моделью и/или принципом работы - с фирмой, просто непосредственно вышепреведённые зацепили стилем и фирмой.

А всё-таки про стиль (дизайн) я был прав.

Altz, а где эти Timex производятся? Цена и правда мала.

Там-же где сейчас производятся и все не дорогие часы - в Китае. А изначально фирма TIMEX - американцы.
:P
Но повторюсь еще раз - если часы собраны в Китае, то это совершенно не значит что они плохие качеством.

[Iskander]

Чечако, я не люблю (да и никто не любит наверное) когда человеку приписывают свои, несуществующие фантазии и когда с ним пытаются говорить таким странным, не понятным тоном.

Мой юный друг, чья бы корова мычала.

[Валерий]

Вот вас расперло. А, ну–ка, горячие финские парни, кончайте бузить, а то у всех чаы поотбираю

[Iskander]

а то у всех чаы поотбираю

:)

[Михалыч]

Коллеги, такое впечатление, что тут корову продают. :roll: Красное - это сарказм.
Всем срочно прочитать "отче наш".

[Камикадзе]

Впрочем, я заметил что на этом форуме многие товарищи так и предпочитают общаться, приукрашивая слова и поступки оппонента.

Хотел было кусануть, но не буду :evil:

[Mike]

Altz, а где эти Timex производятся? Цена и правда мала.

Мои были филлипинские. Модель, правда, другая. Честно прослужили 9 лет, включая, в среднем, 2 полевых сезона в год. И сейчас ходят, но потихоньку внешние детали отваливаются... :) Да, батарейку за эти годы менял 2 раза.

[Altz]

Мои были филлипинские. Модель, правда, другая.

Я не поленился, купил себе ту модель, на которую выше дал ссылку, получил сегодня.
Действительно, производитель самих часов - Филлипины. А вот ремешок уже - made in China.

[Loki13]

Altz, речь про Timex?
К истокам, что и почему лучше (больше нравится) - кварцевые или механика?
Пока остановился на двух вариантах, противоположных в этом вопросе.

[Роман]

К истокам, что и почему лучше (больше нравится) - кварцевые или механика?

Механника опять в ремонте,сказали что нужно скорее всего менять механизм :( После легкого падения,сейчас ношу кварц.Кварц пожалуй лучше,и точнее,и надежнее,но механника душевнее

[Altz]

К истокам, что и почему лучше (больше нравится) - кварцевые или механика?

Я уже по моему говорил выше и повторюсь еще раз, подчеркивая: тут надо четко понимать что не дорогая механика - она будет не пыле-влаго защищенная и не антиударная. И не антимагнитная.
То есть, грубо говоря - она будет никакая.
Вон, гляньте как Роман мучается.
8)
И в таких условиях задачи будет лучше взять кварц хотя бы потому, что он точнее. Ну и соответственно еще и немного дешевле...

Кварц пожалуй лучше,и точнее,и надежнее, но механника душевнее

А зря смеешься, всё верно.
Хорошие, дорогие механические механизмы по своей харизме будут запросто заруливать кварц, "на несколько порядков".
В механике душа чувствуется, а в кварце - совсем нет.


То есть, подитоживая - если часы берутся ОДНИ (без понтов и пафоса, для повседневной носки), то лучше взять кварц или даже электронные. Ну а если часов хочется много и разных, для всяких случаев - под костюм, для спорта, под джинсы, для разного настроения и так далее... Вот тогда...

[Валерий]

Хамильтон механика или Люминокс кварц? цена одинаковая. Что посоветуете? Сам больше склоняюсь к Лю мам. Обе модели на реиешках.

[Altz]

Хамильтон механика или Люминокс кварц? цена одинаковая. Что посоветуете? Сам больше склоняюсь к Лю мам. Обе модели на реиешках.

Кто сильнее, кит или слон?
Поберет мой папа дядю Борю или нет?
Отнимут ли у Цукенберга инопланетяне реликтовую ацтекскую тысячелетнюю хрустальную вазу, целиком выточенную из ствола пермского баобаба?

Валера! Экстрасенсы сидят в разделе "Про ножи"!
Дай описание моделей, а там посмотрим что и как.

[Loki13]

Ситизен Экодрайв в бюджете остаются неплохими часами, или же качество падает?
Модель BM8180-03E, например.

[Altz]

Ситизен Экодрайв в бюджете остаются неплохими часами, или же качество падает?

Нормальные простые "пилоты", к тому-же еще и с системой Eco-Drive.
На "Амазоне" вижу их за 87$ - отличный ценник, ИМХО.
Правда перед покупкой через интернет лучше бы их сначала вживую где посмотреть-примерить, потому что эти часы уже относительно крупные, то есть могут и не лечь, показаться большими или неудобными. И ободок у них такой... Массивный что ли? Короче - лучше глянуть вживую.
Хотя тут конечно уже субъективно всё.

[Валерий]

Валера! Экстрасенсы сидят в разделе "Про ножи"!
Дай описание моделей, а там посмотрим что и как.

Лот №1
Hamilton Khaki Field H70555533 Калибр ETA 2824-2 - с ручным и автоподзаводом, стоп-секундой
Сапфир, прозрачная завинчивающаяся задняя крышка, ремень натуральная кожа 100м водозащита



Лот №2
Luminox Field 1827
Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки)
Цифры арабские
Конструкция
Водонепроницаемые WR200 (20 атм)
Материал корпуса нержавеющая сталь
Материал ремешка кожа
Стекло сапфировое
Габариты (ШхВ) 42x42 мм
Особенности
Отображение даты день недели
Подсветка дисплея - тритиевая

Сопсно, механика или кварц-извечная дилемма. Я больше склоняюсь к Люмам, например. Хотя раньше долго хотел Хамы, но как-то со временем плавно сменил ориентацию

[Altz]

Сопсно, механика или кварц-извечная дилемма. Я больше склоняюсь к Люмам, например. Хотя раньше долго хотел Хамы, но как-то со временем плавно сменил ориентацию

Ну механика на "Хамильтоне" в данном случае - старый проверенный ETA 2824-2, в принципе это достаточно дубовый механизм. Его много кто из производителей к себе ставит, часто где встречается.
Если специально часы с таким механизмом не убивать, то прослужат долго.

Вижу что Ты всё-таки веришь в мои экстрасенсорные способности, поэтому название второй модели решил тактично замолчать.
Ладно, скажу что это Luminox Field 1827, модификация Ivory Dial.

http://www.amazon.com/Luminox-Field-182 ... ds=luminox" onclick="window.open(this.href);return false;
В принципе тоже абсолютно нормальные - водостойкие и относительно ударопрочные.
Смотри что самому больше нравится, но я бы взял LumiNox, правда не в таком исполнении циферблата, мне не очень нравится этот цвет.

[Валерий]

Luminox Field 1827, модификация Ivory Dial.

Да-да, именно они. Название не скопировалось просто :)
Я рассматривал разные люмы, но именно 1827 более подходит под Casual Style. Я для офиса их xочу использовать. Чисто костюмные котлы мне не нравятся. Мой стиль-большие, от 42 мм диаметром часы, с арабскими цифрами, хорошо читаемые. Хронографы у меня уже есть, теперь очередь за простыми, но хорошими :)

[Iceman]

Luminox Field 1827, модификация Ivory Dial.

Да-да, именно они. Название не скопировалось просто :)
Я рассматривал разные люмы, но именно 1827 более подходит под Casual Style. Я для офиса их xочу использовать. Чисто костюмные котлы мне не нравятся. Мой стиль-большие, от 42 мм диаметром часы, с арабскими цифрами, хорошо читаемые. Хронографы у меня уже есть, теперь очередь за простыми, но хорошими :)

Лично я - за Hamilton :roll:

[Валерий]

Лично я - за Hamilton

Аргуметы, Володя?
Я их тоже очень сильно хотел. Но вот сейчас аргументирую, почему Люмы:
1. Механика потяжелее кварца. Для меня это критично, ибо последние 15 лет ношу только титан, рука привыкла. Пытался за последний год носить разные механические часы, не смог из-за веса. Продал.
2. У Хамов на черном циферблате белые цифры. Есть у меня уже такого типа Сейко, к вечеру мне лично стрелки сливаются, иногда не могу время рассмотреть.
3. Люмы имеют более чётко читабельный циферблат. Вечером тритий хорошо подсвечивает и со стороны смотрится достаточно эффектно.
4. Люмы полегче Хамов, для меня это важно.
5. Люмы более точны и дольше не требуют обслуживания. Мои титановые Касио уже 15 лет без обслуживания, только батарейку 2 раза менял и всё.

[abdul_85]

А скажите пожалуйста по часам Nexxen (вроде, не помню точно) седня увидел в магазине, свиду понравились, что внутри не знаю.. Может кто пользовался.?