В последние годы все большую популярность и развитие получает метание ножей как вид спорта или вариант развлечения – как грибы после дождя, возникают школы метания, появляются новые стили и техники, проводятся турниры различного уровня, вплоть до чемпионатов мира. И как следствие, каждый уважающий себя производитель ножей (а все производители самих себя ценят, уважают и любят) считает своим долгом произвести на свет нечто метательноподобное, отталкиваясь от своих знаний, представлений и умений. Все это привело к наводнению рынка огромным количеством псевдометательных ножей, а также возникновению массы мифов и заблуждений. Обойти молчанием данную тему было неправильно, особенно если учесть, что несмотря на довольно большое количество журнальных публикаций и книг по данной теме, метание ножей все равно остается до сих пор непаханой нивой. В общем мы решили эту ниву слегка вспахать, прекрасно понимая, что за один день все аспекты мы охватить не сможем и разобраться со всеми проблемами и вопросами у нас не получится, а значит нива все одно останется до конца не перепаханной. Не ждите пока мастер-класса по метанию с фотографиями и видеосъемкой, хотя это, конечно, тоже идея, которую мы возможно претворим в жизнь в другой раз, но развенчать некоторые мифы и сделать частичный анализ рынка метательных ножей у нас вполне получилось.
Мифы и заблуждения
Начнем с краткого, по мере сил, описания некоторых характерных мифов и заблуждений, сопровождающих метание ножей.
1. Баланс ножа
Неоднократно становился свидетелем сцены в магазине, когда покупатель, попросив посмотреть нож, начинает, используя палец в качестве весов, определять центр тяжести. На вопрос «Зачем?», следовал ответ, что нож планируется использовать для метания, поэтому надо определить сбалансирован ли он. Приходилось объяснять, что это ошибочное мнение, но далеко не все этому верят.
2. Ртутный нож – идеальный нож для метания
Сразу огорчу тех, кто решил, что у нас был на тестах пресловутый ртутный нож. Это не так, поскольку данный девайс – это «снежный человек ножевого мира», про которого все слышали, но никто не видел. Скорее речь пойдет про ножи с меняющимся центром тяжести (переменным балансом).
3. Дистанция не имеет значения
Это действительно так – можно кидать и с 20 метров, только сколько воткнется ножей с такой дистанции из, допустим, 10 брошенных?
4. Рукоятки – «скелеты», обмотка или накладки
Момент весьма существенный и об этом мы в дальнейшем поговорим
5. Мал да удал
Какие ножи лучше и эффективнее для метания? – Только большие и тяжелые или маленькие тоже годятся. Связано это с тем, что китайские производители, видимо в связи с общей слабосильностью нации, питающейся только рисом, в огромном количестве делают метательные ножи в наилегчаишем весе.
6. Сюрикены – смертоносное оружие ниндзя
Привез с собой немножко сюрикенов разных форм, размеров и веса, дабы тоже не оставить данный вид метательного оружия в стороне.
Программа тестов
В программу тестов вошли оценка летательных способностей участвующих ножей, а также их удобство; метание ножей в «Свинопуха» (кусок мяса, обмотанный войлоком), в кевларовую ткань, в кольчугу и в стальной лист; метание ножей в скрепленные слои картона для оценки глубины проникновения. Планировали также оценить удобство разных хватов, но спецов в метании было всего двое, причем с очень разной школой подготовки, поэтому фактически оценивать было слишком уже проблемно. Еще планировали набросать в мишень все ножи, дабы оценить степень повреждения, когда ножи попадают друг в друга, но на это нас уже просто не хватило – сначала сильно досаждала погода, а потом мы уже попросту устали.
Команда метателей
Можете воспринимать мои слова как угодно, даже как признание в любви, но я не могу не выразить благодарность всем, кто стойко принял участие в тестах, несмотря на затяжной на полдня дождь, периодически переходивший в проливной.
Спасибо
Юре aka predsedatel7 и Надежде за очередной радушный прием и долготерпение.
Алексею aka Alexei и Наташе за предоставленные на тесты ножи, за фото и видеосъемку в этих сложнейших условиях (даже не знаю кому было сложнее – фотографу или ассистенту, державшему зонтик).
Другу Алексея Александру Рыбакову за доставку, за активное участие в тестовой программе, за предоставленный на тесты исключительно удачный нож, за интересный трюк, который я повторить так и не сумел.
Вите aka Victorino за доставку, за ножи для тестов, за тестовую программу, ибо, какие дифирамбы не пелись бы в мой адрес, но именно Витя был главной движущей силой этих тестов.
Лёне aka Starypios за участие в тестовой программе.
Палычу aka Bozman, которому точить особо было нечего, но зато в тестовой программе он старательно сыграл роль «чайника», абсолютно не смыслящего в метании ножей (я бы ему за эту роль дал Оскара).
Мише aka Mike, которому травма руки не дала возможность принимать непосредственное участие в тестовой программе, но он стойко был с нами эдаким третейским судьей.
Саше aka Alex(Scar), которому пришлось взять на себя роль шеф-повара (представляю как ему это опостылело на работе), поскольку больше было некому.
Саше aka СухоВ71 за то, что смог вырваться и поучаствовать активно в тестовой программе.
Диме aka Earl за хорошую погоду, которую он привез с собой, за активное участие во второй половине тестов.
Детям Юры и Димы за то, что они наше найфоманское будущее.
Ну и скромному автору этих строк, понатащившему кучу бесполезного металла, путавшемуся у тестеров под ногами то с блокнотом, то с фотоаппаратом, чтобы все усилия тестеров облечь в летописную форму.
Ножей и прочих метательных приблуд набралось много – аж 22 штуки, причем представляли они самые разные страны – Россию (9 ножей от 5 производителей), США (5 от трех фирм), Китай (7 от двух производителей) и Испанию (1 набор ножей). Начнем знакомство патриотично с российских ножей.
Ах, да… Поскольку у большинства ножей заточка, как класс, отсутствовала, а у некоторых вообще непонятно было где клинок, где рукоять, такой параметр ТТХ, как длина клинка, в большинстве случаев опустил.
Первые ножи в большом количестве (каждого наименования было аж по три штуки) – это новинки, которые вот-вот появятся в свободной продаже, от нашего родного питерско-кизлярского бренда «Кизляр Суприм». За основу были взяты наиболее удачные модели, имевшие распространение на территории нашей страны, модифицированные руководителем и основателем клуба «Твердая рука» Владимиром Ковровым. Все ножи изготовлены из сталей 40х13 и 30ХГСА, а также имеют толщину в 5,9 мм.
№1. Нож «Осетр»
Общая длина – 237,0 мм
№2. Нож «Лидер»
Общая длина – 275,0 мм
Общая длина – 291,0 мм
№4. Нож «Стриж»
Общая длина – 217,0 мм
№5. Нож «Вятич»
Общая длина – 243,0 мм
Остальные российские ножи представляли разных производителей
№6. Нож «Универсал» (мастер Александр Рыбаков/Санкт-Петербург)
Нож задумывался как надежный универсальный инструмент, которым можно работать, а можно и развлекаться метанием.
Длина клинка – 140,0 мм, толщина клинка – 7,0 мм, общая длина – 260,0 мм, клинок – сталь 95х18, рукоять – латунь, береза, термоусадочная трубка
№7. Нож «Валет» (Павловские ножи/Павлово)(на фото – вверху)
Странный девайс, имеющий два симметрично расположенных клинка, каждый из которых одновременно рукоять для другого.
Общая длина – 224,0 мм, толщина клинка – 3,0 мм, сталь 65Г
№8. Нож «Шпора» (НОКС/Москва)
Странное детище Игоря Скрылева, сходное по идее создателя с сюрикеном.
Общая длина – 150,0 мм, толщина клинка – 4,0 мм, сталь 50Х14МФ
№9. Набор «Инь-Янь» (студия «Дублер»/Москва)(на фото – внизу)
Интересная концепт-идея Олега Корнеева и Мухтарбека Кантемирова, когда два самостоятельных ножа можно соединить в один, имеющий два клинка. Идея интересная, но не без слабых мест.
Общая длина ножей – 170,0 мм, толщина ножей – 5,0 мм, сталь 65х13 и 65Г.
Следующий участник – единственный представитель Европы.
№10. Набор ножей «L-125» (Nieto/Испания)
Набор из 3 небольших ножей с балансирами.
Общая длина – 150,0 мм, толщина клинков – 3,5 мм, сталь 420.
Дальше маршрут повел за Атлантический океан на родину демократии – это когда горы оружия и море крови. Участников оттуда было пятеро – два от «Cold Steel», два от «United Cutlery» и один «SOG».
№11. Нож «Perfect Balance Thrower» (Cold Steel/США)
Большой метательный боуи.
Общая длина – 343,0 мм, толщина – 5,0 мм, клинок – сталь 1055, рукоять - композит
Странный метательный снаряд, похожий на большое стальное веретено.
Общая длина – 380,0 мм, диаметр – 25,5 мм, сталь 1055.
Набор из 3 ножей ножей дизайна Гилла Хиббена.
Общая длина – 219,0 мм, толщина – 5,0 мм, сталь 420.
Набор из 3 ножей, похожих на отечественных «Осетров», дизайна Гилла Хиббена.
Общая длина – 216,0 мм, толщина – 5,0 мм, сталь 420
Набор из трех ножей из серии «Fusion».
Общая длина – 254,0 мм, толщина – 3,4 мм, сталь 420
Ну и заканчиваем маршрут в Поднебесной.
№16. Нож «К301 Скальпель» (Viking Nordway/Китай)(на фото – вверху)
Нож из серии ножей «VN Pro».
Общая длина – 268,0 мм, толщина – 2,5 мм, сталь 420.
№17. Нож «TK010» (Viking Nordway/Китай)(на фото – в середине)
Общая длина – 220,0 мм, толщина – 2,0 мм, сталь 420
№18. Нож «S014» (Viking Nordway/Китай)(на фото – внизу)
Общая длина – 245,0 мм, толщина – 4,0 мм, сталь 420.
№19. Набор ножей «М9504-3» (Viking Nordway/Китай)(на фото – вверху)
Набор из трех ножей. Общая длина – 177,0 мм, толщина – 2,4 мм, сталь 420.
№20. Набор ножей «S652N3» (Viking Nordway/Китай)
Набор из трех ножей. Новинка весны 2015 года. Общая длина – 176,0 мм, толщина – 2,5 мм, сталь 420, шнур.
№21. Сюрикен «Х281» (RunTai/Китай)
Шестилучевой сюрикен.
Диаметр – 96,0 мм, толщина – 3,0 мм, сталь 420.
На фото – справа. Складной сюрикен (слева) использовать не стал из-за ненадежности конструкции.
№22. Набор сюрикенов «Х1522» (RunTai/Китай)
Набор из 4 маленьких сюрикенов: 2 четырехлучевых и 2 пятилучевых. Одновременно два сюрикена имеют раздвоенные лучи, а два других нет. Диаметр – от 56,0 до 67,0 мм, толщина – 1,5 мм, сталь 420.
Вот такой получился состав участников, как говорится, на любой самый взыскательный вкус.
Кто летит и как летит (оценка летательных свойств всех участников)
Первым этапом стала оценка способностей всех ножей эффективно летать и главное качественно поражать мишень, благополучно пережившую зиму, весну и начало лета. Добровольно вызвавшиеся тестеры, слегка потренировавшись, приступили к практическому изучению имевшегося арсенала. Кидали и за рукоять и за клинок.
Оценивали удобство ножей при броске и способность уверенно фиксироваться в мишени. Традиционно выводился средний балл при максимальной оценке «5 баллов».
1 место – Fusion Thrower (SOG) – 5,00 баллов
Понравились абсолютно всем. Ни малейших нареканий. Бросать не мешала ни довольно качественная заточка, что для метательных ножей в принципе излишество, ни прорезные буквы в рукояти.
2-6 места. «Вятич», «Лидер», «Лепесток», «Осетр» (все Кизляр Суприм) и «Универсал» (мастер А.Рыбаков) – по 4,88 балла
Результаты близки к СОГовскому набору, просто кому-то из тестеров тот или иной нож оказался чуть менее удобен – либо легковат, либо хуже управляем и т.п.
7 место. «GH-455» (United Cutlery) – 4,75 балла
Ножи очень похожи на «супримовских» «Осетров», но чуть меньше и легче и это сказалось на оценках.
8-9 место. «Стриж» (Кизляр Суприм) и «GH-2011» (United Cutlery) – по 4,38 балла
Оценки одинаковые, но причины снижения баллов разные. «Хиббеновские» металки предельно вылизаны на производстве, а оттого гладкие, скользкие и хуже управляемые. А вот у «Стрижа» форма оказалась не самая удобная, особенно в сравнении с другими «супримовскими» участниками.
10 место. «К301 Скальпель» (Viking Nordway) – 3,75 балла
Форма хорошая, но уж очень он легкий, практически невесомый. Плюс при броске за клинок есть определенная опасность травмироваться из-за приличного качества заточки – как ни крути, а узкий клинок поиводит к определенному соприкосновению руки с РК.
11 место. «ТК010» (Viking Nordway) – 3,50 балла
При толковой форме нож очень тонкий и легкий.
12 место. «S562N3» (Viking Nordway) – 3,38 балла
Не ножи, а баловство. К тому же шнур на рукояти на двух ножах перетерся очень быстро. Не айс. Но зато форма ножа самая что ни на есть пригодная для метания, но размер и вес явно не тот.
13 место. «Perfect Balance Thrower» (Cold Steel) – 3,25 балла
Большой, тяжелый, брутальный. Шикарно метается за рукоять, но совсем плохо за клинок – никто так и не смог приноровиться. Хотя иногда втыкался и при метании за клинок, но самым неожиданным образом.
14-15 места. «S014» (Viking Nordway) и «Torpedo» (Cold Steel) – по 3,00 балла
С обоими девайсами была одинаковая проблема – из-за странных форм трудно было понять, как же их метать, причем «китаец» был чересчур легок, а «Торпеда» наоборот чрезмерно тяжела – аж 900 грамм.
16 место. «Валет» (Павловские ножи) – 2,88 балла
При очень любопытной и перспективной форме ножу явно не хватило толщины и массы. Очевидно, что это проблема большинства производителей далеких от метания ножей – не зря говорят, «слышал звон да не знает, где он»
17 место. «Шпора» (НОКС) – 2,75 балла
Можно много говорить про Игоря Скрылева хорошего и плохого. Факт, что где-то его ножи были неплохи и даже вполне перспективны, но таким же фактом является и то, что в метании он понимал очень немного.
18 место. «М9504-3» (Viking Nordway) – 2,25 балла
Про малый вес можно даже не говорить, просто форма ножей, мягко говоря, не для метания.
19 место. «L-125» (Nieto) – 2,00 балла
Приноровиться к ножам с балансирами так никто и не сумел, хотя и была предпринята попытка сделать каждому ножу баланс с акцентом на метание либо за клинок, либо за рукоять. Не помогло. Тем более, как балансиры не фиксируй, но после нескольких бросков они все одно начинали смещаться, снова меняя тем самым центр тяжести.
20-22 места. «Х281», «Х1522» (оба RunTai) и «Инь-Янь» (Дублер) – без оценки
Идея «Инь-Янь» весьма интересная, но проблема оказалась в том, что по отдельности ножи летали, но не втыкались, а в собранном виде круглая рукоять, имевшая меньшую толщину, становилась слабым местом, поскольку при сильной нагрузке нож попросту мог сломаться. Ну а сюрикены… А что сюрикены? Летают они конечно хорошо. И даже втыкаются. Но все равно игрушки игрушками, особенно в сравнении с «Супримами» или, допустим, «Торпедой».
Метание ножей в Свинопуха
Перед следующим испытанием единогласно сняли с пробега сюрикены, мелкие китайские наборы, испанцев с балансирами, «Шпору» и «Инь-Янь». Подготовили для оставшихся ножей Свинопуха (мясо с ребрами в шинели), который из-за небольшого количества мяса больше смахивал на четвертованного карлика или хоббита.
Задачей на этом этапе стало оценить качественность проникновения и застревания ножей в мягкие ткани с ребрами.
1-5 места. «Вятич», «Лепесток», «Осетр» (все Кизляр Суприм), «Универсал» (мастер А.Рыбаков) и «Fusion Thrower» (SOG) – отлично
Никаких проблем Свинопух у этих ножей не вызвал, когда удавалось в него попасть, поскольку обнаружилось, что попасть в окружающую мишень легче, чем в самого Свинопуха
6-7 места. «Лидер» (Кизляр Суприм) и «GH-2011» (United Cutlery) – хорошо
Вроде втыкаются, но как-то менее уверенно, чем лидеры. Условно говоря, если первая пятерка Свинопуха убила, то этот дуэт только тяжело ранил.
8-9 места. «Стриж» (Кизляр Суприм) и «GH-455» (United Cutlery) – нормально
Форма «Стрижа» не способствовала убийству Свинопуха, а «хиббеновские» металки оказались немного легковаты. Свинопух ранен.
10-11 места. «Perfect Balance Thrower» и «Torpedo» (Cold Steel) – посредственно
Несмотря на солидный вес, удержаться в Свинопухе обоим ножам не удавалось – нанеся ему раны, они выскальзывали.
«Валет» (Павловские ножи), «TK010», «K301 Скальпель» и «S014» (все Viking Nordway) – совсем никак
Ножи слишком легкие и, кроме неглубоких царапин, иных повреждений Свинопуху не нанесли. В тушке ни разу не зафиксировались.
По окончанию экзекуции Свинопух выглядел вот таким образом, то есть с уверенностью можно сказать, что он был совершенно мертв.
Развернув шинель, осмотрели повреждения, нанесенные ножами. Солидно. Пострадали не только мякоть, но даже и ребра.
Пострадал также, а точнее похудел, и список наших участников, потерявший последних китайских участников и павловского «Валета». …И их осталось одиннадцать.
Метание в кевлар
Найти хотя бы старый бронежилет не удалось. Правда сумел у поставщиков выклянчить кевларовой ткани. Немного, но все же…
Полагаю, что оценка «нормально» всем ножам за эту часть программы будет в самый раз.
Метание в кольчугу
Еще труднее, чем кевлар, было найти старую кольчугу, поскольку реконструкторы, подобно пресловутой собаке на сене – и сам не ам, и вам не дам, - расставаться даже со старыми на выброс кольчугами за просто так не хотели. Все-таки удалось прикупить довольно большой фрагмент, вполне подходивший для наших целей. Правда участников снова стало меньше, поскольку «хиббеновские» и «СОГовские» металки были из частных коллекции и столь сурово с ними обойтись было нельзя. Таким образом в игре осталась «супримовская» великолепная пятерка, на редкость универсальный «Универсал» и парочка от «Cold Steel».
Уж не знаю, то ли кольчуга была не очень, то ли ножи хороши (предпочел бы второй вариант), но раздербанили кольчужку участники практически в пух и прах. Думается мне, что всем оценка «отлично», за исключением, наверное, «Универсала», да и то только из повреждения кончика.
Какую же оценку, кроме отличной, можно поставить ножу, который элегантно проходит сквозь кольцо кольчуги и непринужденно разгибает его? Хотя и метателю тоже респект.
Разговор об этом испытании был изначально, но добычей материала никто не озаботился, поэтому пришлось выкручиваться по ходу пьесы, благо нашлись два пользованных одноразовых мангала. Метать ножи в два скрепленных листа было интереснее, чем в один.
Итоги были схожи с метанием в кевлар, т.е. пробивать листы ножам удавалось, а вот зафиксироваться в мишени не очень – я бы сказал, через два раза на третий. Исключение составлял все тот же противотанковый метательный снаряд «Торпеда», но она эффективно летала не у всех.
В общем оценка «нормально» будет нормальной, т.е. я хотел сказать, что в самый раз.
Оценка проникающей способности ножей
Для этого испытания набрали упаковочного картона, общая толщина которого составила примерно 8 см. Поскольку сила броска, техника и умения у тестеров была разная, то выводили среднюю проникающую способность. На этом этапе в борьбу вернулись практически все участники, за исключением сюрикенов, испанцев с балансирами и «Инь-Янь».
Безоговорочно победила «Торпеда», став единственным участником, пробившим весь картон насквозь. Полагаю, если бы центральная часть мишени к этому времени еще не была бы вдавлена внутрь, то «Торпеда» смогла бы и воткнуться в мишень.
Итоги данного испытания получились такими:
1 место. «Torpedo» (Cold Steel) – 71,0 мм
2. «Вятич» (Кизляр Суприм) – 66,0 мм
3. «Perfect Balance Thrower» (Cold Steel) – 63,3 мм
4. «Лепесток» (Кизляр Суприм) – 60,8 мм
5. «GH-455» (United Cutlery) – 53,5 мм
6. «Fusion Thrower» (SOG) – 53,3 мм
7. «Осетр» (Кизляр Суприм) – 48,7 мм
8. «К301 Скальпель» (Viking Nordway) – 47,0 мм
9. «GH-2011» (United Cutlery) – 46,0 мм
10. «Лидер» (Кизляр Суприм) – 45,7 мм
11. «Универсал» (А.Рыбаков) – 44,0 мм
12. «Валет» (Павловские ножи) – 43,0 мм
13. «Стриж» (Кизляр Суприм) – 42,7 мм
14. «S014» (Viking Nordway) – 40,7 мм
15. «ТК010» (Viking Nordway) – 30,3 мм
16. «Шпора» (НОКС) – 30,0 мм
17. «М9504-3» (Viking Nordway) – 28,0 мм
18. «S652N3» (Viking Nordway) – 25,5 мм
И такое тоже бывает
Программа тестов была насыщенной, но хватило времени пометать ножи всем, кто этого хотел. Были чудные и запоминающиеся моменты, которые удалось сфотографировать. Например, почти цирковой трюк Саши Рыбакова с одновременным метанием трех «СОГовских» ножей. И ведь воткнулись все, причем кучно. Пробовал повторить – не получилось.
Иногда же ножи втыкались в мишень (и не только в нее, как в случае со «Шпорой»), но совсем не так, как это обычно делается – все тестеры делились на очень умелых и очень сильных.
Как говорил наш бывший завхоз дядя Вова: «Травматизьм неизбежен!». К счастью травм среди тестеров, за исключением одного порезанного пальца, удалось избежать, хотя несколько раз пришлось уворачиваться от непредсказуемых рикошетов, а однажды рикошет был настолько сильный, что никто даже дернуться не успел, но нож пролетел, никого не задев.
А вот среди участников случились повреждения разной степени тяжести. Так единственные ножи, имевшие на рукояти обмотку шнуром, – набор «S652N3», эту самую обмотку на двух ножах из трех потеряли, поскольку шнуры попросту перетерлись при такой серьезной нагрузке.
При метании в кольчугу, «Универсал» получил легкий скол острия.
Похожее повреждение получил и один из «Осетров», но это произошло при прямом попадании в другой нож.
У «худощавого китайца» «S014» клинок в районе острия и вовсе заметно загнулся набок, а это чревато поломкой ножа при последующем метании.
Нечто подобное обнаружилось и у одного из «SOGов», но тут есть вероятность, что случилось это не от метания – просто кто-то из тестеров неудачно извлек крепко засевший в мишени нож.
Сколько было различных мелких заусенцев, образовывавшихся при контактах ножей друг с другом, счету не поддавалось, но эти ранки лечились на месте при помощи напильника, поскольку такие мелкие повреждения ножей могут привести к ранению рук метателей, так что можно рекомендовать всем об этом помнить и своевременно устранять подобные проблемы на своих ножах.
Даже два брутальных «Колд Стила» слегка попортили свой, так сказать, фасад, поскольку покрытие ножей от активного использования сильно ободралось в районе острия.
В целом же стоит признать, что обошлось без поломок и ножи все выдержали тесты, хотя некоторых участников мы берегли по просьбе их хозяев.
Разрушители мифов
Тесты фактически закончились, поэтому можно подвести итоги, но для начала порушить, ну или хотя бы поколебать, некоторые мифы о метательных ножах.
1. Баланс ножа
Спору нет, нож, имеющий баланс по центру, удобен для метания любым способом, но фактически это не очень существенно, просто надо помнить, что нож с балансом,
смещенным на клинок, метается только за рукоять, а нож со смещением баланса к рукояти – только за клинок. А в целом для начала неплохо просто научиться метать.
2. Ртутный нож или нож с балансиром
Ртутный нож – мегасекретная разработка суперсекретного НИИ. У каждого из нас есть знакомые или знакомые знакомых, которые слышали, видели или даже держали в руках сие чудо чудное, но никто так и не смог предъявить его миру, хотя в журнале «Прорез» было письмо читателя с чертежами, секретно украденными из этого самого секретного НИИ. А Mike видел вживую нож, называемый ртутный, но есть ли в нем ртуть так и осталось невыясненным, к тому же его никто не метал. Поэтому ртутный нож оставим в качестве легенды, а вот ножи с балансирами испанского производства мы оценили в ходе тестов. Оставим за скобками малые размеры ножей, поскольку они бывают и весьма большими, снова коснемся самих балансиров, о которых я уже писал выше. Главная проблема в том, что как сильно не фиксируй балансиры, но при постоянном метании они все одно смещаются, тем самым нарушая баланс, что моментально сказывается на качестве метания. В итоге заморочек много, а результат не очень.
3. Дистанция не имеет значения
Еще раз повторюсь, что формально это так, но какая эффективность и точность будет у броска с 20 метров? Полагаю, что практически никакая, разве что метателю крупно повезет. Не зря ведь соревнования по метанию проводятся на дистанциях 3, 5, 7 и 9 метров, а ведь правила этих соревнований не дураки придумывали. Ну и надо помнить, что если при броске произошел недокрут или перекрут ножа, то надо сделать полшага вперед или назад для корректировки дистанции – это повысит точность попадания, но отходить на несколько метров от первоначальной позиции точно не стоит.
4. Рукоятки со шнуром, накладками и без
Тесты дали довольно однозначный ответ, поскольку шнуровка на двух ножах из трех перетерлась довольно быстро. Правда можно допустить, что шнур шнуру рознь, ведь недаром многие уважаемые производители все же делают метательные ножи с веревочной обмоткой рукояти, но все-таки шнур на метательном ноже штука недолговечная. Накладки на «колдстиловском» боуи через какое-то время начали пошатываться, но винты под обычную отвертку позволили легко люфт убрать, но осадок остался. Был еще нож Саши Рыбакова, но он не совсем показателен: во-первых, вещь авторская, продуманная до мелочей, ну а во-вторых, задумывался он все-таки как универсальный, а не чисто метательный. Справедливости ради все же замечу, что и у скелетных рукояток тоже есть определенные минусы, но это связано в основном с «вылизанностью» рукояток производителями, отчего рукояти становятся скользкими, но это скорее технологическая неточность.
5. Мал да удал
Здесь все очевидно – если метать ножи в мишень для дартса с расстояния метра в полтора, то маленькие ножи еще куда не шло сгодятся. На большем же расстоянии им катастрофически не хватает массы для эффективного метания.
6. Сюрикены – оружие ниндзя
Даже не знаю, какой урон можно нанести противнику метательным снарядом весом в очень мало грамм и с длиной лучей в пару-тройку сантиметров, разве что пощекотать. Можно конечно предположить, что лучи смазаны ядом, но даже в этом случае надо суметь попасть в открытые участки тела, т.к. пробить одежду такой штукенцией проблемно. Учитывая, что сейчас активно высказываются сомнения в существовании воинов-ниндзя, можно оценить данный девайс, как баловство… или киношный инвентарь.
Рекомендательные выводы
Обзор подходит к своему логическому завершению, осталось мелочь - дать рекомендации по всем участникам. Каждый выводы сделает для себя сам, но помните: "Рекомендации - не догма, но прямое руководство к действию"
Отлично
«Осетр», «Лидер», «Лепесток», «Вятич» (все Кизляр Суприм/Россия)
Оценивать по отдельности нет смысла, поскольку все они «четверо из ларца, хоть и разные с лица». Все продумано до мелочей и грамотно исполнено. Главное выбрать
именно тот нож, что по душе. Лично я выбирал между «Вятичем» и Лидером» и все-таки остановился на «Лидере».
«Универсал» (Александр Рыбаков/Россия)
Чертовски удачный симбиоз рабочего и метательного ножа – настоящий универсал. Жаль только, что не серийный.
«Fusion Thrower» (SOG/США)
Понравился всем тестерам, хотя перед тестами вызывал у меня некоторые сомнения – казалось, что у него слишком тонкий кончик и полагал, что прорезные буквы на рукояти могут мешать. Не угадал. Проблема только в том, что, согласно база дистрибьютора, эти ножи являются ХО, а значит доступны не всем.
Хорошо
«Стриж» (Кизляр Суприм/Россия)
На фоне остальных участников смотрелся прилично, а вот в сравнении с остальными «Супримами» все-таки слабоват. При этом его форма мне лично очень понравилась, но осталось ощущение, что вывести РК, добавить хорошую заточку и накладки на рукоять –
«GH-2011» и «GH-455» (оба United Cutlery/США)
С «хиббеновскими» наборами случился некий казус – вроде и ножи то не маленькие, но, в сравнении с более крупными «Супримами», они выглядят какими-то легковесными. Ну и «вылизанность», которая делает их скользкими, не идет им на пользу.
Нормально
«Perfect Balance Thrower» (Cold Steel/США)
Брутален до безобразия, но с хорошим результатом метается только за рукоять, правда попадание смертельно для противника.
«Валет» (Павловские ножи/Россия)
Ему бы при его форме толщину миллиметров в 5 и был бы очень хороший метательный нож, правда учиться на таком ноже метанию было бы нельзя.
Нормально, но не для всех
«Torpedo» (Cold Steel/США)
Изначально думалось, что вот он идеальный метательный снаряд, но выяснилось, что все не так просто – если он попадал в мишень, то получалось очень эффектно. Проблема в том, что для того чтобы так попадать, надо было с «Торпедой» подружиться, а это удалось одному только Victorino.
Посредственно
«TK010», «K301 Скальпель», «S014» (все Viking Nordway/Китай)
Наверное, когда мало денег сойдут и, так называемые, китайские метательные ножи, но реально ни учиться такими ножами, ни просто развлекаться нормально нельзя. Хотя если «ТК010» и «К301» добавить толщины, а соответственно и массы, то получатся нормальные металки.
«Шпора» (НОКС/Россия)
Один из многих сомнительных девайсов Игоря Скрылева. Метательным можно назвать с большой натяжкой, в основном в силу его скелетности.
Баловство
Наборы «М9504-3» и «S652N3» (оба Viking Nordway/Китай), сюрикены «Х281» и «Х1522» (оба RunTai/Китай)
Что мелкие китайские наборы, что сюрикены – просто баловство, игрушки, которыми ни научиться метанию нельзя, ни поразвлечься толком (какой кайф в том, что ножи в мишень не втыкаются?)
Загадка
«L-125» (Nieto/Испания) и «Инь-Янь» (Дублер/Россия)
Эти ножи так и остались загадкой, поскольку летать категорически отказывались. Вроде и идеи неплохие, но в чем их глубинный смысл мы так и не поняли.
Вместо заключения
Что сказать в заключении? Тесты прошли, обзор написан, рекомендации по мере сил сделаны. Мастер-класс, наверное, как-нибудь потом проведем. Ну а нас по окончании тестов ждал традиционный шашлычный банкет.
Жаль что не смог выбраться... :( 
, во вторых, они очень приятны на ощупь, а в третьих, друзья, это такой кайф, я вам скажу! 
