Санкт-Петербургский Ножевой Клуб

Прелюдия
Вот и наступило лето. В Бразилии начался чемпионат мира по футболу, а у нас… под эгидой Клуба стартовал свой чемпионат, который тоже можно считать мировым, причем по любым критериям – и по географии представленных фирм, и по распространению участвующих типов ножей (так по странам, например, Америку представляют США, Сальвадор и Бразилия, а по типам ножей Азия представлена парангом, кукри, натой, голоком и баронгом, ну и т.д.). Задачей нашего чемпионата (теста, исследования) определить наиболее удобную для условий нашего северо-запада России форму ножей, именуемых в обиходе мачете (тут уж, как говорится, «топоры не предлагать»).
Если скажу, что вынашивался этот проект долго и трудно, то, наверное, совру, хотя, конечно, зарождался он постепенно и не без проблем. Понятно было, что собрать максимальное количество мачете мы не могли, поскольку в ассортименте только одной фирмы «Cold Steel» их 26, а у сальвадорского «Condor’a» и вовсе 35. Поэтому подбор участников был труден, список несколько раз редактировался и правился, дабы охватить максимальное число форм и фирм. Думается мне, что Клубу это удалось, особенно если учесть тот факт, что до нас тестов подобного масштаба не проводилось нигде в мире. Здесь необходимо сказать спасибо фирмам «Кизляр Экстрим», «Тоджиро» и «Кизляр» за безвозмездно предоставленные для тестов мачете, а также нашим товарищам по Клубу и форуму за мачете из своих коллекций – камрады, спасибо Вам, поскольку иначе тесты могли бы и не состояться. Таким образом, были отобраны 25 мачете, которые разбили на 5 предварительных групп:
Группа №1 – кукри
Группа №2 – боло
Группа №3 – латинские мачете и голок
Группа №4 – этнические мачете разных стран (паранг, леуку, панга, корво, баронг)
Группа №5 – современные мачете
Ну и для придания соревновательного момента было решено, что по одному победителю из каждой группы выйдут в финал, где и определят в очном противостоянии наиболее удобную форму. Ну а чтобы сходство с мировым чемпионатом было совсем уж полным устроили также тотализатор.
В программу тестов вошли внешний предстартовый осмотр на предмет качества изготовления, удобства ножен и т.п. (1); рубка кустарника (2); рубка небольших деревьев (3); колка поленьев (4). Ну а в финале решено добавить также рубку свернутых циновок.
На этом прелюдию считаю почти законченной, разве что стоит немного остановиться на этимологии мачете. Мачете (исп. machete) – большой нож для рубки сахарного тростника. Мачете – это сельскохозяйственное орудие в странах Латинской Америки, предназначенное для уборки сахарного тростника, бананов и т.п., а также для прорубания троп в густых зарослях. Ножи, подобные мачете, имеются в разных странах мира (Непал – кукри, Африка – панга и т.д.), но с чьей-то легкой руки именно слово «мачете» стало обобщающим для больших ножей такого типа, поэтому мы тоже частенько будем придерживаться именно этого названия.
Группа первая - кукри
Кукри, кхукури (европейцы говорят kukri, непальцы – khukuri) – легендарный нож непальских гуркхов, ведущий свою историю… тут мнение историков расходится: одни считают, что кукри имеют монгольское происхождение, другие – греческое и занесены в Индию армией Александра Македонского, третьи же и вовсе полагают, что в Индию кукри попали из Африки транзитом через Древнюю Грецию. Оставим научные споры ученым. В любом случае кукри один из самых древних «джунглевых» ножей в мире (самый старый музейный образец датируется XV – XVI вв). А еще кукри один из самых популярных и копируемых ножей-мачете в мире – список фирм, имеющих в своем ассортименте версии кукри чертовски длинен и постоянно увеличивается. Можно сказать, что популярность кукри в мире началась с подразделений гуркхов в английской армии, у которых кукри официально состояли на вооружении.
Наверное это справедливо применительно к фирмам, производящим ножи. Но так же справедливо будет утверждение, что популярности кукри добавил хоррор-фильм «Обитель зла», где Мила Йовович при помощи пары кукри лихо расправлялась с толпами зомби и прочих мутантов.
Кстати, в России аутентичные кукри из Непала появились благодаря фирме «Тоджиро», опередив по своему количеству и разнообразию все иные этнические ножи, включая даже узбекские пчаки. Потом интерес слегка сошел на нет, пока его снова не подхлестнул боевик «Кремень» (сюжет благополучно содран с американского фильма «Рэмбо. Первая кровь»), в котором герой Владимира Епифанцева в лесах Карелии (Рускеальский мраморный карьер, река Тохмайоки) карает при помощи кукри плохих сотрудников милиции (пардон, полиции).
Похоже отныне есть вероятность встретить в городе людей с кукри на поясе, прикрытом курткой. Надеюсь, конечно, дальше телеэкранов это не пойдет, тем более что кукри все-таки нож для джунглей, ну или, за неимением оных, для леса. Соответственно раз кукри является самым популярным ножом-мачете, с них и решили начать наши масштабные тесты. Таким образом в первую группу вошли оригинальные кукри и реплики с разной длиной и изгибом клинка, разным весом и разной формой рукояток, из разных сталей и материалов рукояти. А победит только один.
№1 Tactical Kukri (Fox Cutlery/Италия)
Современная тактическая реплика кукри дизайна Бориса Стерма из серии «Fox Extreme» (коллекция 2009 года) известного итальянского производителя.
Длина клинка — 235,0 мм
Толщина клинка — 6,0 мм
Общая длина — 365,0 мм
Клинок - сталь N690Co
Твердость — 58-60
Рукоять — форпрен
Ножны — кордура
№2. Copis Machete (Cold Steel/США)
Один из «колдстиловских» кукри в варианте приближенном к древнегреческому копису.
Длина клинка — 483,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 660,0 мм
Клинок - сталь 1055
Твердость — 50-53
Рукоять — полипропилен
Ножны — нейлон
№3. Camp 10 (Kershaw/США)
Небольшая слабоизогнутая реплика кукри со стеклобоем в навершии рукояти
Длина клинка — 254,0 мм
Толщина клинка — 5,5 мм
Общая длина — 406,0 мм
Клинок - сталь 65Mn
Твердость — 54-56
Рукоять — резина
Ножны — кайдекс
№4. 15” Sirupati (Khukuri House/Непал)
Большой кукри «сирупати» с клинком похожим по форме на лист дерева Сиру.
Длина клинка — 381,0 мм
Толщина клинка — 12,7 мм
Общая длина — 540,0 мм
Клинок - углеродистая сталь
Твердость — 55-57
Рукоять — палисандр, латунь
Ножны — дерево, кожа
№5. 10” Jungle (Khukuri House/Непал)
Рабочий кукри вида Angkhola (Ang Khola), что означает «вогнутая спинка». Такие кукри имели вогнутую выборку металла, предназначенную, чтобы сбалансировать клинок и перенести центр масс ближе к режущей кромке.
Длина клинка — 254,0 мм
Толщина клинка — 6,4 мм
Общая длина — 406,0 мм
Клинок - углеродистая сталь
Твердость — 55-57
Рукоять — рог, латунь
Ножны — дерево, кожа
Тесты двух первых групп проводили в поселке Сиверский, что в Гатчинском районе Ленобласти, использовав дом одного из участников в качестве базы. Зато реальной оказалась возможность остаться с ночевкой и некоторые из участников не преминули этим воспользоваться. Часть этапов решено было провести в лесу рядом с поселком, куда и выдвинулись на машинах. Первые впечатления
Добравшись до леса, открыл рюкзак с мачетинами для общего обозрения. Соответственно логично, что тесты начались с тщательной визуализации участников тестов, ведь одно дело оценивать объект по фотографии и совсем другое — держать его в руках. Известно, что еще Козьма Прутков говорил про «две большие разницы». Тщательному анализу были подвергнуты качество изготовления, эргономика ножа, функциональность ножен и т. д. Все это в комплексе влияло на оценки, выставляемые шестью тестерами (четырьмя в первый день и двумя — во второй).
Tactical Kukri – 3,83 (2 место)
Претензий к ножу не возникло практически ни у кого, разве что не всем показалась удобной рукоять. Ножны же вызвали массу вопросов, особенно к качеству изготовления, поскольку внутри они заметно расклеились. Непонятно почему нельзя было обойтись без клея? Даже прошивка дала бы более надежный результат. В итоге даже два ремня с антискользящей латексной внутренней поверхностью, позволяющие надежно крепить кукри на бедре и вполне удобное извлечение не спасли от сниженных оценок.
Copis Machete – 3,08 (5 место)
В целом качество сборки выглядит существенно бюджетнее, чем у «Fox'a». Много вопросов возникло к рукоятке, которая не показалась удобной. Основной же вал критики обрушился на ножны африканского производства. Мягкий материал безо всяких вставок мнется и не дает нормально убрать мачете. Слишком много кнопок затрудняют извлечение. Отсутствие вариативности при ношении. Все это в итоге и дало почти что твердую «тройку».
Camp 10 – 4,67 (1 место)
Детище фирмы «Kershaw» понравилось практически всем тестерам — качественная сборка, эргономичная рукоять, удобные ножны с определенной вариативностью ношения и в вертикальном и в горизонтальном положении. Разве что у некоторых тестеров возник вопрос к надежности фиксирующего ремешка с кнопкой, поскольку если кнопка расстегнется, допустим, зацепившись за ветку, то вероятность потери мачете будет велика, поскольку оно удерживается в ножнах только этим ремешком. Правда всерьез эту вероятность рассматривать никто не стал.
15” Sirupati – 3,17 (4 место)
Оценивать серийные вещи, произведенные кустарным способом, довольно трудно, поскольку всегда есть какие-то «косяки» в изготовлении. В целом сам кукри собран довольно-таки неплохо, но аутентичные ножны из дерева, обтянутого кожей, немного подкачали — дерево ссохлось и извлекать кукри из ножен стало тяжело. Это существенно снизило оценки.
10” Jungle – 3,25 (3 место)
С малым кукри ситуация оказалась обратная большому — извлекается он легко, а вот собран похуже. Правда большинство тестеров оценило именно функционал, что и дало чуть более высокие оценки. Кустарниковые битвы
Осмотрев зорким оком, ощупав шаловливыми ручками и раскритиковав острым языком всех участников, переключились наконец на рубательные забавы, которые собственно и являлись основой тестов. Первым этапом стала рубка кустарника и прочей зеленой поросли, для которого собственно мачете и предназначены. Понятно, что у нас в лесу материала было поменьше, чем в джунглях и это наложило свой отпечаток на весь этап, но ведь и Северо-Запад наш отнюдь не джунгли Амазонки или Индокитая.
Tactical Kukri – 4,00 (3 место)
Короткий клинок. При рубке сильная отдача в руку. При попадании в тестовый материал под неправильным углом норовит вывернуться из руки. А в остальном все нормально. Copis Machete – 4,63 (2 место)
Длинный и тонкий клинок — именно то, что и нужно для рубки кустарника. Смущавшая при внешнем осмотре, рукоять на деле оказалась чертовски удобной для любой руки (в перчатках и без), что отметии все без исключения тестеры.
Camp 10 – 4,75 (1 место)
В работе безупречен. Очень удобная рукоять. Не дотянул до максимальной оценки из-за недостаточной длины клинка, что выразилось в снижении одной из оценок. 15” Sirupati – 2,38 (5 место)
Очень тяжел. Возможно в джунглях Азии он и хорош для рубки каких-нибудь лиан, но в наших лесах практически не справляется с кустарником. Очень быстро устают руки.
10” Jungle – 2,75 (4 место)
Оценки получил чуть выше, чем его этнический непальский собрат, за счет меньшего веса, что позволяет работать существенно дольше, хотя работать все равно неудобно — слишком уж толстый обух клинка, мешающий нормальной качественной работе. Деревянные поединки
Покончив с кустарниковой порослью, переключились на важный следующий этап, а именно рубку деревьев. Понятно, что толстые многолетние стволы никто валить не собирался, но вот с деревцами диаметром сантиметров 10 мачете справляться должны. На них и нацелились.
Tactical Kukri – 4,38 (2 место)
С задачей справился и довольно неплохо, но все равно заметно не хватает массы и габаритов, чтобы работать еще лучше. Из-за небольших размеров рубящий эффект невелик.
Copis Machete – 3,38 (5 место)
Если при рубке кустарника малая толщина клинка была во благо, то здесь она оказалась явно во зло. Во-первых, клинок клинит в дереве и требуется усилие, чтобы его оттуда извлечь. Ну и во-вторых, клинок при входе в дерево буквально играет, видно как его ведет почти волной. Даже удивительно, что он от таких нагрузок не погнулся.
Camp 10 – 4,88 (1 место)
Замечательно. Вполне себе хорошая замена маленькому походному топору. Благодаря меньшему изгибу клинка по сравнению с остальными кукри работает по дереву значительно качественнее.
15” Sirupati – 3,75 (4 место)
Неимоверно тяжел. Понятно, что есть и большие топоры, вполне сопоставимые по весу, но ими работаешь обеими руками, а с кукри это невозможно. Кроме того все сакрально-практичные элементы рукояти очень мешают. Острые края навершия сильно отдают в руку — работая без перчаток можно стереть эти места до крови. Да и «кольца мироздания» в средней части рукояти, которые должны способствовать удержанию кукри, наминают ладонь.
10” Jungle – 3,88 (3 место)
Все проблемы, присущие более длинному непальскому собрату, актуальны и здесь. Разве, что вес у него все-таки поменьше — отсюда и оценка чуть повыше. Операция "Раскол"
На второй день спаренных тестов первых двух групп решили, не отходя от дома по причине неблагоприятного прогноза погоды, проверить наши мачете на самом непрофильном для них этапе — колке поленьев. Было интересно, смогут ли они более-менее полноценно заменять топор. Оказалось, что с трудом... Хотя по разным материалам все они и работали по-разному.
Tactical Kukri – 4,00 (3 место)
Проблема все та же (куда ж ей было деться), что и при рубке деревьев — слишком маленький и легкий. Поэтому не хватало инерции, которая позволила бы справляться с задачей. Хотя подгнившие поленья и куски досок раскалывал (правда с этим справлялись практически все)
Copis Machete – 3,63 (4 место)
И здесь минусы остались теми же самыми, причем при каждом ударе клинок аж изгибался весь... Правда потом возвращался в нормальное состояние без деформаций. В общем поленницу с его помощью не сложишь.
Camp 10 – 4,50 (1 место)
С задачей справлялся, особенно когда ширина поленьев оказывалась не слишком большой. Во много связано это с изгибом клинка, не столь большим, как у остальных кукри. А так же с тем, что ширина в рабочей части клинка у него было побольше. Все это давало преимущество в работе.
15” Sirupati – 3,63 (4 место)
От толстых непальских клинков ждали разлетающихся в стороны расколотых поленьев. Поэтому очень удивились, когда при первом же ударе кукри вошел в полено на пару-тройку сантиметров и отскочил обратно. Аж глаза протерли. Общее мнение выразил один из участников: «Не понял...» Второй удар и третий дали тот же результат. Видимо сведение у кукри и узкий клинок все-таки для этих целей не годится.
10” Jungle – 4,13 (2 место)
Ширина клинка больше, длина клинка меньше и результат, как следствие, лучше. Мог бы еще приблизиться к «кершевской» кукре, но сакральные «приблуды» на рукояти («око бога» в навершии и «кольца мироздания» в центре рукояти) мешают и тут. И пришел... дождь
Когда программа тестов была уже полностью закончена и можно было спокойно предаваться сибаритству на лоне природы, а потом неспешно подвести итоги, погода подбросила еще один внезапный тестовый этап (видимо, расплакалась, поставив в нашем тотализаторе не на ту лошадку) — внезапно начался хороший такой ливень.
Все спрятались под крышу. Мачете тоже снесли под навес, но от воды это их защитило не сильно. Так как этап получился внеплановый, то оценок участникам не выставлял. Просто делюсь информацией для размышления. Оба непальских кукри, когда их вытерли от воды, явили миру рыжие клинки. Дома пришлось потрудиться, чтобы с такой бедою справиться, но все-таки это удалось, хоть и истратил в итоге весь запас «Балистола», который был дома. Нержавеющий «Tactical Kukri» и «Copis» с защитным покрытием клинка пережили дождь без потерь, но ножны у «Copis'a» промокли насквозь и сохли потом почти половину следующего дня. «Camp 10» оказался единственным мачете, спрятавшимся в ножны, но это его от дождя не спасло — через какие отверстия вода проникла внутрь я не знаю, но, извлеченный на свет, он оказался мокрым насквозь. Сохли ножны тоже довольно долго, а вот покрытие клинка тоже выдержало, хотя РК и покрылась пятнами, но их удалил довольно-таки легко. Вот такой вот получился дождевой тест.
Подводя итоги
Общий подсчет баллов проходил по следующей схеме: за первое место на этапе — 5 баллов, за второе — 4, за третье — 3, за четвертое — 2 и за пятое соответственно 1. Таким образом, максимально за четыре этапа можно было набрать 20 очков
1 место. Camp 10 — 20 очков (5+5+5+5)
Победа одержана за явным преимуществом. Удобная форма клинка. Эргономичная рукоять. Оптимальное сочетание размеров и веса. Добротные ножны с разными вариантами ношения. И стоит также отметить — очень бюджетая цена. Все это привело к победе на всех этапах.
2 место. Tactical Kukri – 14 очков (4+3+4+3)
Как бы симпатично он не смотрелся, но среди довольно большого ассортимента мачете «Fox» этот, как ни парадоксально прозвучит, наименее мачете. Все-таки видимо его основное предназачение — перерезать горло и рубить конечности врагам (возможно его время наступит с началом зомбиапокалипсиса)
3 место. 10” Jungle – 12 очков (3+2+3+4)
Сложно давать какой-то комментарий. Сборка конечно кустарная, но это вряд ли кого-то удивит. А в работе?... Рискну предположить, что для уверенной работы аутентичным кукри надо родиться в джунглях Индии или в горах Непала. Для нашего же климата оно как-то не очень.
4 место. Copis Machete – 8 очков (1+4+1+2)
Идея Линна Томпсона с серией мачете разных форм довольно-таки интересная, но толщина у них такая, что нормально работать ими можно только по кустарнику. Ну и конечно перебарщивать с размера тоже не стоит.
5 место. 15” Sirupati – 7 очков (2+1+2+2)
Считается, что кукри Sirupati предназначены для ведения боевых действий. Охотно в это верю, поскольку работать таким тяжелым инструментом, да еще имеющим узкий клинок, неудобно. А вот для коллекционеров в самый раз — и сделан неплохо, и брутален внешне.
Краткое резюме
Вот и закончила выступление первая группа наших больших тестов мачете. Немножко поднабили «шишки» в процессе, но зато поднабрались опыта. А еще у нас и первый победитель, он же первый финалист - «Camp 10» от фирмы «Kershaw».

Группа вторая - боло
Еще одним видом мачете, прославившимся на полях сражений, является боло. Боло (Bolo) – большой джунглевый нож жителей Филлипин с клинком, расширяющимся к острию. Боло могли иметь и выраженное острие и заканчиваться скругленным клинком. По сути впервые как оружие боло выступило в 1899-1901 гг во время войны против США и обусловлено это было слабым вооружением филлипинской регулярной армии.
Несмотря на хорошее военное оснащение армии колониальных стран довольно быстро оценили достоинства джунглевых ножей в условиях ведения боевых действий в джунглях, которые недаром именовались «зеленым адом». Первыми оценили удобство боло персонал полевых госпиталей, использовавший их при расчистке территории и борьбе с опасными представителями местной фауны (ядовитыми насекомыми, змеями, грызунами). А в 1909 году была разработана модель штык-ножа к винтовке Крега, имевшая клинок в форме боло.
В годы второй мировой войны боло активно использовали филлипинские партизаны в борьбе против японских захватчиков. А в 1945 году на вооружение британской армии поступило складное боло, выпущенное шеффилдской фирмой «Harrison Bros & Howson».
Одной из первых фирм, наладивших серийный выпуск ножей боло, стала британская фирма «Ralph Martindale», давно специализировавшаяся на производстве ножей мачете разных форм, которые востребованы в разных частях света вот уже больше 100 лет.
И до сих пор боло одна из самых копируемых разновидностей мачете в мире, причем разнообразие форм значительно больше, чем у кукри и других «джунглевых ножей». Именно из таких разнообразных реплик и оказалась составлена наша вторая группа участников.
№6. Engineer Bolo Machete (Condor/Сальвадор)
Мощный крупный нож, самая вольная из всех реплик боло, изготовленная фирмой «Condor».
Длина клинка — 381,0 мм
Толщина клинка — 5,0 мм
Общая длина — 511,0 мм
Клинок - сталь 1075
Твердость — 52-54
Рукоять — хардвуд
Ножны — кожа
№7. SOGfari Bolo Machete (SOG/США)
Новинка в серии мачете «SOGfari». На обухе двурядная пила. Ширина клинка настолько велика, что нож вполне можно использовать в качестве небольшой сковороды.
Длина клинка — 305,0 мм
Толщина клинка — 2,5 мм
Общая длина — 457,0 мм
Клинок - сталь 3Cr13
Твердость — 44-50
Рукоять — термопластичная резина
Ножны — синтетика
№8. Fox Machio II (Fox Cutlery/Италия)
Меньшее по размеру мачете из серии «Fox Machio».
Длина клинка — 290,0 мм
Толщина клинка — 3,5 мм
Общая длина — 445,0 мм
Клинок - сталь 440А
Твердость — 55-57
Рукоять — пластик
Ножны — кожа
№9. Сталкер (Павловские ножи/Россия)
Самый маленький из всех участников. Немного гламурный – с литьем и позолотой. На обухе - подобие пилы и крюк для снятия котелка с костра.
Длина клинка — 205,0 мм
Толщина клинка — 3,5 мм
Общая длина — 358,0 мм
Клинок - сталь 65Г
Твердость — 57-58
Рукоять — венге, мельхиор
Ножны — кожа
№10. Тростник (НОКС/Россия)
Старая модель дизайна Игоря Скрылева с двурядной пилой на обухе. В настоящее время снята с производства.
Длина клинка — 285,0 мм
Толщина клинка — 3,0 мм
Общая длина — 428,0 мм
Клинок - сталь 50Х14МФ
Твердость – 56-58
Рукоять — пластик
Ножны — нейлон
Группа мачете-боло тестировалась почти параллельно с кукри все в том же леске около поселка Сиверский. Внешний осмотр
Закончив лесную часть тестов мачете первой группы (кукри), тут же переключились на боло, которые тоже были подвергнуты внимательнейшему осмотру. Некоторые выводы тестеров я бы наверное оспорил, но, так как в число тестеров не вошел, вынужден отталкиваться от тех оценок и замечаний, которые были озвучены.
Engineer Bolo – 4,08 (2 место)
Качество сборки без претензий. Форма и вес вызвали вопросы и сомнения, но никто особо на них не заострял внимание, поскольку только тесты могли подтвердить или опровергнуть эти самые сомнения. Главной же претензией к добротно сшитым ножнам стало наличие двух ремешков с кнопками, замедляющих извлечение. Также большинству оказалось неудобно убирать мачете обратно после использования.
SOGFari Bolo Machete – 3,00 (4 место)
Форма мачете, похожая на маленький плоский противень для жарки, всех повеселила, но критики не вызвала, чему, кстати, способствовала и очень удобная рукоять. А вот с ножнами на фирме явно перемудрили. Во-первых, слишком много фиксирующих элементов (и кнопка, и липучка, и молния), что явно неудобно. Во-вторых, слишком мягкий и узкий, внешне ненадежный, подвес. Про вариативность и речь не идет, но эта проблем оказалась заметна у всех пяти мачете этой группы (только вертикальное ношение на поясе). К тому же края фиксирующего ремешка начали лохматиться еще до тестов. Все это сильно сказалось на оценках. Fox Machio II – 4,42 (1 место)
Сборка на высоком уровне. Удобная длинная рукоять, позволяющая менять по необходимости хват, что соответственно увеличивает рабочую длину. Добротные ножны с одним фиксирующим ремешком, позволяющим быстро извлечь мачете из ножен. Правда при убирании нож цепляет внутреннюю поверхность кнопки, которую производитель не догадался прикрыть какой-нибудь защитой (у «Condor'a», кстати, кнопки изнутри закрыты кожаными накладками, за счет которых такой проблемы при убирании у них нет). Зато тестеры оценили отверстие в нижней части ножен, позволяющее при помощи паракорда дополнительно зафиксировать мачете на бедре.
Сталкер — 4,08 (2 место)
Гламурный вид павловского мачете стал притчей во языцах еще на первых клубных тестах (тестили тогда не мачете), зверя в его навершии тогда даже пытались накормить морковкой. Но с тех пор особо ничего не изменилось — сборка ножа и ножен на уровне, черное покрытие клинка и золочение по-прежнему стойко держаться и не обдираются и не облетают. Главным сомнением стало литое навершие, не очень удобное в руке. Ну а больше всего претензий было предъявлено к так называемой пиле на обухе, ценность и необходимость которой весьма сомнительны.
Тростник — 2,58 (5 место)
Старое «НОКСовское» мачете, ныне снятое с производства, не понравилось всем - тонкий клинок, бестолковая пила на обухе, жесткая рукоять, неудобные ножны. Все это принесло самые низкие оценки (от 2 до 3,5).
Борьба с зарослями
Боло, как и кукри, является джунглевым ножом, хоть и чуть более восточного происхождения, а значит расчистка полян и прорубание троп фактически его хлеб. Понятное дело, что растительность в Юго-восточной Азии и Северо-западной России сильно отличается, но нас ведь и интересует, как поведут себя ихние мачете в наших лесах. Хорошо хоть после тестов кукри, что-то все-таки из кустарника осталось.
Engineer Bolo – 2,88 (4 место)
Форма клинка хороша и удобна, но чертовски тяжел. Отсюда те же проблемы, что и у непальских кукри — толстый клинок не справляется с кустарником, имеющим меньшую толщину, а из-за веса быстро устают руки. SOGFari Bolo Machete – 4,13 (2 место)
Работать удобно, но все-таки баланс клинка не совсем оптимизирован под рубку кустарника, особенно нашего — его бы (баланс то бишь) чуть сместить в сторону острия... Очень удобная рукоять.
Fox Machio II – 4,25 (1 место)
У него как раз с балансом клинка все отлично — видно, что заточен именно под рубку кустарника. Если бы не невысокая оценка одного из тестеров, средний балл был бы выше.
Сталкер — 2,25 (5 место)
Слишком короткий клинок, работать которым попросту неудобно. Кроме того мешает литая звериная голова в навершии (правда стоит помнить о том, что бюджетный выриант «Сталкера» литья не имеет). Ну и повторюсь, что пила на обухе абсолютно лишняя — она даже ветки не пилит.
Тростник — 3,00 (3 место)
В данном виде программы оказался явным середняком. Вроде размеры, вес и форма хороши и даже эргономика рукояти на уровне, а вот работать им как-то некомфортно — клинок пружинит, а рукоять, несмотря на всю эргономичность, жестковата (ее бы из какого-нибудь полимера сделать, а не из пластика). Битва с деревянными солдатами
Группу мачете боло ждало то же самое испытание сиверскими деревянными солдатами, что и кукри. Лес тот же, условия для теста те же — деревья диаметром не более 10 см.
Engineer Bolo – 5,00 (1 место)
Наиболее близкое к топору мачете из всех участников. Модернизированная форма клинка боло (так что от оригинала мало что осталось, кроме названия) идеально подходит для рубки деревьев, справляясь и с более толстыми, чем 10 см в диаметре, стволами.
SOGFari Bolo Machete – 4,63 (2 место)
По качеству рубки показывал близкие к лидеру результаты, но периодически его заклинивало в стволе, да так, что на извлечение уходило и время и силы.
Fox Machio II – 3,88 (3 место)
Рубить им конечно можно, но эффективности боло от «SOG» и «Condor» не достичь. При этом форма клинка довольно удобная, но не хватает увесисостости, а следовательно и качества рубки.
Сталкер — 2,50 (4 место)
Все основные проблемы никуда не делись и лежат на поверхности — малые размеры, небольшой вес и разверстая хищная пасть в навершии, так и норовящая «погрызть» рубящую руку
Тростник — 2,38 (5 место)
Тонкий, легкий, пружинящий и как следствие плохо рубящий, клинок — вполне достаточно для оценки близкой к неудовлетворительной. Орудия раскола
После не самого удачного выступления непальских кукри тест боло на поленьях ожидался с некоторым опасением, поскольку среди участников был один то же весьма толстый и тяжелый. Увидеть как он будет отскакивать от поленьев могло стать разочарованием сродни игре сборной Испании на Мундиале в Бразилии.
Engineer Bolo – 4,75 (1 место)
К счастью сальвадорский модернизированный боло (а речь шла о нем) не подкачал. Все-таки его изогнутая форма действительно оптимизированна для рубки. Правда с толстым сучковатым поленом он не справился, но и другие тоже не смогли.
SOGFari Bolo Machete – 4,38 (2 место)
Снова, как и при рубке деревьев, оказался ближе всех к «Condor'у», но даже сравняться с ним по качеству работы так и не смог. Ему бы толщину чуть побольше, а ширину клинка наоборот поменьше...
Fox Machio II – 4,13 (3 место)
Мнение тестеров разошлось — от удовлетворительного до отличного. Поэтому стоит отметить один очень важный нюанс — все-таки, несмотря на удобную форму клинка, для данной задачи он легковат.
Сталкер — 2,63 (5 место)
На этом этапе стало четко ясно, что легок, мал и, как следствие, не удал. Не его это дело. Зато подозреваю, что продукты он режет лучше большинства своих соперников.
Тростник — 3,00 (4 место)
Перед этапом было опасение за жизнь этого «НОКСовского» раритета, снятого ныне с производства, Но он был стоек и даже жесткая рукоять особого недовольства у тестеров не вызвала. А вот клинок все одно тонок и зело легковат он, однако... Небесный катаклизм
Боло, также как и кукри, пришлось пройти проверку небесной водой. Здесь мачете с углеродкой было чутка поменьше, чем у кукри. Соответственно коррозионностойкие «Тростник» и «Fox Machio» от воды не пострадали вовсе, правда дурацкие ножны «Тростника» сильно промокли. «Сталкер» и «SOGFari Bolo» тоже не пострадали благодаря защитным покрытиям клинков, если не считать нескольких пятен на РК. Зато «SOGовские» ножны пропитались водой настолько, что сохли потом два дня. Не зачет! Наибольшее опасение вызывал «Engineer Bolo». Приехав домой, был готов увидеть рыжий клинок, как у непальских кукри. Однако нашел всего несколько рыжих пятнышек — уж не знаю, как «Condor» защищает свои клинки (может черная магия вуду?), но абсолютный респект и «плюс много» к карме. Да и ножны из толстой кожи оказались на высоте — насквозь не помокли, высохли быстро. Прошу все эти моменты занести в протокол...
Итоговые результаты
Подсчет производился по стандартной схеме (за 1 место на этапе — 5 очков, за второе — 4 и т. д.), но победителей у нас оказалось два, а это значит, что в финале будет не пять участников, а по меньшей мере шесть.
1-2 место. Engineer Bolo – 16 очков (4+2+5+5)
Наиболее близок по своим массо-габаритным характеристикам к топору, что возможно наиболее важно в наших условиях, все-таки густые травянистые заросли у нас встречаются реже, чем бурелом из деревьев.
1-2 место. Fox Machio II – 16 очков (5+5+3+3)
Форма клинка очень хороша для всех видов работ, но все-таки для качественной рубки не хватает массы. Правда хватило очков для дележки первого места и выхода в финал
3 место. SOGFari Bolo Machete – 14 очков (2+4+4+4)
Не хватило, судя по очкам, самой малости, но винить производитель может только себя. Внешне симпатичные ножны на деле оказались абсолютным недоразумением. Да и стоило бы чутка изменить размеры, на пару сантиметров уменьшить ширину клинка, но на пару миллиметров увеличить толщину — это позволило бы улучшить рубящие показатели, исключив заклинивание в дереве.
4 место. Сталкер — 8 очков (4+1+2+1)
Можно порекомендовать производитею две вещи: убрать идиотскую псевдо-пилу с обуха и увеличить размер клинка на несколько сантиметров. А так получилось «ни рыба, ни мясо» - уже не бивачный нож, но еще не мачете.
5 место. Тростник — 7 очков (1+3+1+2)
Яркий пример «Ножей конструкции Скрылева» - вроде все неплохо, но при этом модель так и осталась сырой все время, что производилась, хотя можно было бы заменить сталь 50х14МФ на более стойкую к ударным нагрузкам 65Г, вместо жесткого пластика на рукоять поставить эластрон, убрать пилу с обуха и добавить толщины клинку. Но до этого фирма так и не дозрела.
Краткий комментарий к итоговой таблице
Пытался вывести одного победителя, суммируя оценки всех тестеров и деля на общее их количество, но разница составила всего 0,007 балла — при таком мизере решил, что будет справедливо если в финал пройдут и «Condor» и «Fox». Оргкомитет тестов меня в этом поддержал, поэтому из этой группы получилось два финалиста.

Группа третья - латиноамериканские мачете + голок
Вот мы и дошли в наших тестах собственно до самих мачете, давших название фактически целому виду больших джунглевых ножей, хотя на самом деле мачете есть продукт латиноамериканский. Мачете (исп. Machete) – длинный (зачастую больше 50 см), тонкий (до 3 мм) и широкий нож. В странах Латинской Америки мачете используется в качестве сельскохозяйственного орудия для уборки сахарного тростника, бананов и т.д., а также в качестве джунглевого ножа для прорубания троп в густых зарослях. От мачете произошло слово мачетеро (machetero), означающее «рубщик сахарного тростника».
Конструктивно мачете были предельно просты, если не сказать примитивны – длинный и широкий клинок из углеродистой стали и рукоять из двух деревянных половинок. Навершие рукояти обычно заканчивается характерным выступом, загнутым вниз, который за внешнее сходство именуется «ослиная голова» (asnal la cabeza) и предотвращает выпадение инструмента из рук. В зависимости от длины клинка мачете делятся на две условные категории: machete canero с длиной клинка от 300 до 450 мм и machete de monte с клинками от 450 мм. Работа подобным инструментом, да еще и в условиях жары и высокой влажности требовала силы, выносливости и соответствующих навыков. Удары мачете наносятся несложные – рубка слева и справа, а также сверху вниз. А вот удержание мачете в руке довольно-таки своеобразно: управляются с мачете двумя пальцами (большим и указательным), а остальные обеспечивают удержание. Такая техника обеспечивает высокую маневренность и хорошую точность наносимых ударов.
Кроме сельского хозяйства, мачете частенько использовалось в качестве оружия во время гражданских войн и массовых беспорядков, а также стояло на вооружении армий ряда стран. Так в армии США состояло на вооружении армейское мачете образца 1943 года.
Еще более зловещую славу мачете приобрело на Гаити благодаря тонтон-макутам (гаитянская национальная гвардия), являвшимся опорой кровавого диктата Франсуа Шевалье.
А в 1980 году мачете появилось на экранах кинотеатров в качестве орудий маньяка в фильме «Пятница, 13-е» о маньяке, убивающем молодежь в подростковом лагере на берегу Хрустального озера. Франшиза растянулась на двадцать с лишним лет и 11 фильмов. Сумасшедшую Памелу Вурхиз сменил ее, утонувший в детстве в Хрустальном озере и оживший позднее, сын Джейсон, который сначала обзавелся хоккейной маской, а в 11 фильме («Фредди против Джейсона»), вооруженный новым мачете, схлестнулся с других легендарным героем хорроров Фредди Крюгером.
Но и после этого мода на мачете в кино не прошла, просто мачете стало оружием положительного героя, имевшего такое же прозвище, в одноименном фильме. Дэнни Трехо сотоварищами устроил при помощи мачете знатную головомойку плохим дядям.
На этой позитивной ноте мы и переходим к знакомству с участниками третьей группы.
№11. 26623/017 (Tramontina/Бразилия)
Самое что ни на есть классическое machete canero из Южной Америки со слегка модифицированной рукоятью.
Длина клинка — 425,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 577,0 мм
Клинок - сталь 1070
Твердость — 50-52
Рукоять — олива, проволока
Ножны – нет
№12. М9479 (Мастер К/Китай)
Небольшое мачете, выдержанное в популярной в настоящее время стилистике зомбиапокалипсиса
Длина клинка — 335,0 мм
Толщина клинка — 4,0 мм
Общая длина — 454,0 мм
Клинок - сталь 420
Твердость — 50-52
Рукоять — шнур
Ножны — нейлон
№13. 21” Latin Machete (Cold Steel/США)
Большое machete de monte, среднее по размерам в линейке латиноамериканских мачете фирмы «Cold Steel»
Длина клинка — 533,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 676,0 мм
Клинок - сталь 1055
Твердость — 50-53
Рукоять — полипропилен
Ножны — нейлон
№14. OKC 22” “D” (Ontario/США)
Большое machete de monte с D-образной «сабельной» рукоятью
Длина клинка — 570,0 мм
Толщина клинка — 3,2 мм
Общая длина — 710,0 мм
Клинок - сталь 1075
Твердость — 50-55
Рукоять — полипропилен
Ножны — нейлон
Кроме латиноамериканских мачете в эту группу попал и один представитель Юго-Восточной Азии. Голок (golok) – большой джунглевый нож (аналог мачете), распространенный в Индонезии, Малайзии и на Филиппинах, которым удобно перерубать тонкие ветки, лианы и т.п.
№15. Golok Upswept (Bark River/США)
Голок дизайна Майка Стюарта из довольно длинной линейки голоков с формой клинка «upswept point», что означает «задранный кончик»
Длина клинка — 286,0 мм
Толщина клинка — 4,8 мм
Общая длина — 426,0 мм
Клинок - сталь А-2
Твердость — 57
Рукоять — микарта
Ножны — кожа Место для тестов
Если первые две группы мачете мы тестили к югу от Питера, то на этот раз перебрались севернее в Осельки, где в свое время располагалась в/ч 96694 – подвижная ракетно-техническая база (ПРТБ). Основной задачей ПРТБ является обеспечение ракетных бригад ракетами второго и последующего пусков, а также головными частями в ядерном снаряжении для первого и последующего пусков. На территории сохранились пустующие ангары для техники, полуразрушенные КПП и два бывших хранилища ядерных ГЧ. Зато территория, брошенная в 90-х, густо заросла деревьями и кустарником. Совсем рядом с в/ч 96694 располагалась другая ракетная часть №55504 – бывшая 21 бригада оперативно-тактических ракет. На ее территории сохранились даже здания столовой, клуба и штаба, но мы туда не пошли, просто потому как все необходимые условия для тестов имелись и здесь. В/ч 55504 просуществовала дольше своей соседки и была расформирована в середине нулевых годов нового тысячелетия. Предварительный анализ
После легкого перекуса, дождавшись отставших, окружили сумку-переноску с разложенными мачете и приступили к тщательному осмотру, дабы определиться с первыми впечатлениями. Тестеров было шестеро...
26623/017 — 3,33 (4 место)
Относительно заводской заточки говорить ничего не буду, поскольку тестеры единодушно признали, что для мачете не требуется возможность бриться или резать бумагу на весу. Вставка из проволоки в центральной части рукояти абсолютно лишняя — собрано неряшливо и наминает руку. Единственное мачете из всех 25 участников, не имеющее ножен. Звучали голоса, что это не столь важно, что можно сделать самому, но все-таки далеко не каждый человек на это способен — есть и криворукие индивиды, к тому же сопоставимое по цене китайское мачете хоть какими-то ножнами снабжено.
М9479– 3,00 (5 место)
Ножны есть и это уже хорошо, хотя непонятна любовь китайцев к велкро на фиксирующих ремешках — кнопка и проще в установке, и надежнее, и заменить ее не проблема. И все-таки все тестеры были единодушны — рукоять короткая, обмотка шнуром сделана некачественно и при работе будет сильно врезатся в руку.
21” Latin Machete – 3,92 (3 место)
Главным критерием снижения оценки стали кордуровые мягкие ножны южноафриканского производства, но это проблема всей серии бюджетных мачете от Cold Steel'a — убрать мачете в такие ножны есть занятие донельзя утомительное и противное. Вызвало вопросы и место соединения клинка с рукоятью, выглядевшее не очень надежным, но здесь скорее всего недоработка азиатских сборщиков, не убравших излишки кратона.
OKC 22» «D» – 4,75 (1 место)
Понравился практически всем без исключения, правда возможно на контрасте с «колдстиловским» мачете. Некоторые сомнения вызвало удобство рукояти, но это предстояло проверить. А вот длинные ножны могут быть препятствием в густых зарослях, коих мы, несмотря на довольно буйный подлесок, были все же лишены.
Golok Upswept– 4,33 (2 место)
Качество сборки и эргономика самого мачете просто восхитительна, а вот ножны стали таки камнем преткновения. Во-первых, большинству не понравился жесткий и узкий подвес, из-за которого мачете висит очень высоко и навершием тыкается под ребра. С другой стороны даже в самых густых зарослях ножны не будут цеплятся за кусты и деревья, да и рукоятка практически всегда под рукой. Во-вторых, некоторым тестерам не понравился длинный, узкий и тонкий фиксирующий ремешок, поскольку есть риск перерезать его при извлечении из ножен. Все это и повлияло на снижение оценок. В кусты!
Закончив осмотр и выпустив ряд критических стрел в адрес участников, расхватали мачете и перебрались к облюбованной полянки на плац перед ближайшим ангаром, благо кустов и прочего древесного материала на нем хватало. Азарт захватил и тестеров стало семеро… 26623/017 — 4,71 (2 место)
Результат почти идеальный, возможно если бы не проволока в середине рукояти ощутимо наминающая руку, то результат был еще лучше. С кустами расправляется с легкостью, хотя присутствует небольшой дискомфорт, связанный с легким выворачиванием кисти при активной работе.
М9479– 2,21 (5 место)
Проблемы начались с самого начала, когда уже на втором ударе веревочная рукоять благополучно размоталась, превратившись в моток паракорда. При помощи двух вырезанных деревянных накладок и изоленты сделали новую рукоять, которая оказалась значительно удобнее старой. Но даже несмотря на такой тюнинг у большинства тестеров рубить кустарник мачете решительно отказалось — видимо, если судить по черепастому рисунку на клинке, он не для этих целей, а исключительно для уничтожения зомби. К сожалению включить данную процедуру в наши тесты возможность не представилась из-за дефицита зомби в районе Осельков.
21” Latin Machete – 4,57 (3 место)
Результат показал очень добротный. В вину можно поставить разве то, что несмотря на текстурированную поверхность рукояти есть проблемы с удержанием в голой руке при работе (в перчатках такой проблемы нет). Ну и имеет место выкручивающий эффект в кисти больший, чем у «трамонтиновского» мачете.
OKC 22» «D» – 3,43 (4 место)
Подозрения возникшие на предыдущем мачете, что выкручивающий эффект становится тем сильнее, чем больше длина клинка, подтвердились — у «Онтарио» он оказался наиболее сильным. Хотя допускаю, что всему виной недостаток опыта при работе такими мачете, но допущение допущением, а оценки тестеров были именно такими.
Golok Upswept– 5,00 (1 место)
Тестеры были единодушны в своих высоких оценках. Отпали даже те сомнения насчет возможной скользкости рукоятки, которые звучали до того. Баланс между весом и формой подобран воистину идеально. "Конопля тоже дерево, только ей вырасти не дают..."
Делянка с коноплей нам конечно не попалась, но вырасти некоторым другим деревьям мы не дали, к сожалению… Но этап был необходим, а сухостоя там не было.
26623/017 — 5,00 (1 место)
«Трамонтиновское» мачете откровенно удивило, причем всех – если при рубке кустарника, хороший результат был ожидаем, то здесь... Мачете уверенно справился со всеми своими деревянными оппонентами, причем рубил настолько качественно, что на оценках не сказалось легкое заклинивание в дереве.
М9479– 2,50 (5 место)
Тюнингованная рукоять прокручивается в руке, но тут уж «не до жиру…». Рубил деревья «китаец», конечно, получше, чем кусты, но все равно восторга не вызвал, поскольку скользил по дереву, плохо проникая внутрь материала. Мда, это все-таки не зомби…
21” Latin Machete – 4,21 (4 место)
В целом, конечно, рубит, правда есть ряд «НО». Во-первых, тонкий и длинный клинок сильно играет при ударах. Ну и во-вторых, его заклинивает в дереве.
OKC 22» «D» – 4,43 (3 место)
Рубил очень прилично, но выкручивающий эффект так никуда и не делся. Кроме того, периодически его тоже заклинивало в стволах деревьев. А еще покрытие очень сильно пропиталось древесным соком, что пришлось потрудиться чтобы избавиться от разводов на клинке.
Golok Upswept– 5,00 (1 место)
Хочется уйти от восторженных слов, но голок был великолепен – агрессивный глубокий удар, никакого заклинивания, удобная рукоять. Надо признать, что средняя оценка должна быть выше (так же как и у «трамонтиновского» мачете), поскольку некоторые тестеры поставили оценку «5+».
По ходу этапа выявились проблемы у двух самых длинных участников: мачете от «Ontario» ощутимо подсело, что сказалось на ощущениях и оценках тестеров, а вот РК «колдстиловского» мачете местами вовсе загнулось набок. Пришлось Bozman’у, вооружившись точилкой, устранять проблему. Тем не менее осадок остался… Ой, пенечки да полешки...
Этот этап, подразумевавший колку поленьев, провести не удалось. Во время тестов первых групп на хозяйской «базе» имелись готовые поленья, которые здесь отсутствовали. Попытался напилить полешки маленькой складной японской пилой, но быстро бросил это занятие — слишком долго, да и криво получалось. Пытались закреплять куски нарубленных деревьев — слишком неустойчиво. А колоть, оставшиеся после рубки, пеньки оказалось бессмысленным занятием — ну врубаются мачете в них, так это и так понятно, а расколоть пенек все равно не получится при всем желании. В общем решили определять победителя без учета этого этапа, тем более, что результаты и так были вполне очевидными.
По гамбургскому счету
Схема подсчета осталась та же, только максимально, в результате исключения одного этапа, победитель всего и вся мог только 15 очков (по 5 за победы на каждом из трех этапов)
1 место. Golok Upswept– 14 очков (4+5+5)
Чертовски хорош отменно продуман, качественно сделан, удобен, агрессивен в работе. После каждого нового теста с участием продукции «Bark River» мое уважение к Майку Стюарту все больше растет.
2 место. 26623/017 — 11 очков (2+4+5)
С увереностью можно сказать, что включиться реально в борьбу помешало отсутствие ножен и вредная вставка из проволоки на рукояти. В работе же был хорош. У него нет такого лоска, как у «Bark'a» - если тот аристократ, то это истинный сельский работяга
3 место. OKC 22» «D» – 10 очков (5+2+3)Практически все самые длинные мачете свое участие в тестах завершили, поэтому стоит признать, что для условий нашего Северо-запада такие мечеподобные мачете не подходят — они весьма увесисты, от чего устают руки, их тяжело контролировать, ну и на ограниченном пространстве ими просто не размахнутся. А вот более короткие мачете «Ontario» (с клинками дюймов в 12-15) должны быть хороши.
4 место. 21” Latin Machete – 8 очков (3+3+2)
Все, что было сказано про «онтариевое» мачете применительно и к «колдстиловскому», разве что детище Линна Томпсона проигрывает в качестве изготовления. Ну загибающееся при работе РК на мачете — это нонсенс.
5 место. М9479– 3 очка (1+1+1)
Абсолютный аутсайдер, внешне забавный, но совершенно неудобный и нерабочий. Легкое послесловие
Определился очередной, уже четвертый, финалист наших тестов, причем он был наиболее предсказуемым из всех уже известных победителей в своих группах.

Группа четвертая - этнические мачете
В первых трех группах мы протестировали наиболее распространенные и популярные варианты больших джунглевых ножей – кукри, боло и собственно мачете, добавив к ним до кучи голок. Но необходимо было не забывать, что и у других народов в разных странах мира имелись похожие ножи, которые были заточены (сорри за каламбур) под те же самые задачи. Это и африканская панга и более редкая якома из Заира. Это паранг, баронг, ларбидо и талибон, распространенные на островах Индонезии и Филиппинах, а также моплах и аида катти с Малабарского берега. Это и дао из Юго-восточной Азии, размеры которого достигали размеров меча. Это и японская ната – один из самых малоизученных ножей Японии. Это и латиноамериканское корво, по ходу истории эволюционировавшее до ножа среднего размера. Подобные ножи были и у северных народов, только там они считались тундровыми (оно и понятно, ведь джунглей на севере нет) – саамский стуорра-нииби, который в Финляндии зовется леуку, и якутский боло быхах или батас, в Сибири ставший известный как пальма. Наверняка забыл еще кого-нибудь, но это не со зла. Да и для следующей группы тестируемых мачете удалось собрать по тем или иным причинам, в основном из-за редкости, далеко не все возможные варианты, да и из тех, что подобрали для тестов, большинство является не полностью этническими образцами, скорее этнорепликами, за основу которых были взяты те или иные классические варианты.
В странах Восточной и Южной Африки до сих пор распространена панга (panga) – длинный широкий изогнутый нож с острием задранным вверх.
Изначально, как и другие мачете, панга была сельскохозяйственным оружием, но заработала недобрую славу как оружие, использовавшееся во время геноцида в Руанде, Конго и других странах черной Африки.
Кроме того панга попала на флаг и герб Анголы – подобной чести удостаивались не многие виды холодного оружия. №16. Panga Machete (Cold Steel/США)Современный вариант из серии недорогих технологичных мачете от «Cold Steel’a».
Длина клинка — 406,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 555,0 мм
Клинок - сталь 1055
Твердость — 50-53
Рукоять — полипропилен
Ножны — нейлон
Длинноклинковый нож, а по иной версии короткий меч, баронг (moro barong или barung) является национальным оружием народности моро, проживающей на Филиппинах, островах Бали, Сулу, северном Борнео и северном Калимантане.
С баронгом связан обряд «амок» - ритуальное самоубийство правоверного мусульманина на юге Филиппин, а также, распространенный на Бали, танец с баронгом. Кроме того баронг получил печальную известность как оружие филиппинских пиратов.
№17. Баронг (мастер Александр aka robinzon Богданович/Россия)
Очень близкая по формам и размерам реплика оригинального баронга, разве что толщина клинка меньше, чем нужно, но это связано с тем, что за основу был взят «Barong Machete» от «Cold Steel».
Длина клинка — 370,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 545,0 мм
Клинок - сталь У7
Твердость — 53-55
Рукоять — береза
Ножны — береза, джут Еще одним легендарным большим ножом (или мечом) из Юго-Восточной Азии является паранг (parang) охотников за головами даяков, населявших Калимантан, северное Борнео, Бали и Мадуру.
Также свой вариант паранга имелся и в Малайзии. По форме клинка и местам распространения выделяют следующие виды парангов: Parang Ilang, Parang Pandat, Parang Latok, Parang Niabor, Parang Langgai Tinggang, Parang Jimpul, Parang Murut Pakayun, Parang Ginah и Parang Pedang Rusa.
Режущая кромка паранга имела несколько секторов, предназначенных для выполнения разных работ – реза, рубки, строгания.
№18. Bear Grills Parang Machete (Gerber/США)
Беар Гриллс (наст. имя Эдвард Майкл Гриллс) – путешественник, писатель, телеведущий, популяризатор и пропагандист умения выживать в дикой природе. Совместно с фирмой «Гербер» разработал обширный модельный ряд снаряжения для выживания, в т.ч. ножи и мультитулы. В эту линейку входит и реплика изогнутого ножа Паранг Иланг (так же именуемого Мандау) с модифицированной формой рукояти.
Длина клинка — 343,0 мм
Толщина клинка — 3,0 мм
Общая длина — 495,0 мм
Клинок - сталь 7Cr17MoV
Твердость — 57-60
Рукоять — пластик
Ножны — нейлон
Хорошо известны в мире чилийские армейские ножи корво (corvo) со странными сильно изогнутыми клинками.
Такая форма клинка очень удобна для сельскохозяйственных работ, поскольку напиминает серп для сбора урожая. Соответственно современные корво вели свою историю от более старых образцов. Рискну предположить на заре своего использования в начале и середине XIX века корво, оружие чилийских крестьян по размерам было ближе именно к мачете, чем к ножу. Ни подтверждения своей версии, ни опровержения найти не удалось, поэтому где-то идет работа на интуиции, к тому же иначе сложно представить почему латиноамериканские фирмы, производящие мачете, используют подобную форму клинка – в фантазиях они вроде замечены никогда не были. А еще есть осознание того факта, что мачете тоже изначально сельхозинструмент, причем немаленький.
№19. 26626/019 (Tramontina/Бразилия)
Еще один классический сельскохозяйственный инструмент, ныне довольно подзабытый.
Длина клинка — 475,0 мм
Толщина клинка — 2,0 мм
Общая длина — 625,0 мм
Клинок - сталь 1070
Твердость — 50-52
Рукоять — олива
Ножен нет
Северная тундра – она, конечно, далеко не джунгли, но большой нож необходим и там. Особенности климата и среды обитания привели к тому, что у, населяющих Лапландию, саамов появился большой нож, именуемый Стуорра-Нииби (Stuorra-Niibi) или Мурра-Нииби (Murra-Niibi), что собственно и означает «большой нож». В Соседней Финляндии такие ножи получили название Леуку (Leuku).
Позднее стало ясно, что значительно удобнее носить два ножа – большой леуку и малый пуукко в одних ножнах и тогда инструмент для любых работ всегда будет под рукой.
Основным назначением леуку была рубка скудной полярной растительности и нарезкаснежных кубов для оборудования укрытий. Хотя таким ножом можно было и разделать добычу, и расколоть кости, и нарубить щепу для костра, и многое другое ему тоже было подвластно.
№20. Тор (мастер Александр aka Sigur Кирьянов/Россия)
Реплика большого саамского ножа работы известного питерского мастера Sigur’a.
Длина клинка — 225,0 мм
Толщина — 4,0 мм
Общая длина — 335,0 мм
Клинок - углеродистая сталь
Твердость — 53-57
Рукоять — дуб
Ножны — кожа Тестовый полигон
Чтобы немного ускорить процесс тестов, решили провести тесты двух последних предварительных групп в один день. В качестве полигона были выбраны позиции ЗРК «Даль», недалеко от поселка Проба, что слегка за Всеволожском. Подробно писать про объект не буду, поскольку ему был посвящен подробный отчет, просто напомню краткую биографию.
Зенитный ракетный комплекс «Даль» был построен в 1961 году для обороны Ленинграда. Комплекс мог производить одновременный залп 10 ракет на дальность в 160-180 км. Комплекс должен был состоять из пяти огневых дивизионов, каждый из которых имел бы по пять пусковых площадок. Но уже в декабре 1962 года строительство было заморожено, а в 1964 году был начат демонтаж оборудования и объект оказался брошен на растерзание. Последние военные, использовавшие один из дивизионов в качестве складов химикатов, ушли с объект в середине 90-х. После этого объект посещают только охотники за металлом, сталкеры и страйкболисты.
Приехав на место, обнаружили срытые и заваленные подходы к первым четырем дивизионам и разрушенный страйкбольный лагерь. В итоге доехали до последнего дивизиона, который и использовался в качестве складов химикатов. Осмотревшись, решили разместиться в одном из ангаров, где кем-то было оборудовано неплохое пикниковое место. К тому же тень в ангаре отгоняла слепней. Предстартовый осмотр
Выбрали тенистый ангар, разложили вещи, сфотографировали участников, перекусили и приступили собственно к тестам, традиционно начав с внимательного визуального осмотра.
Panga Machete – 2.40 (5 место)
Из всех «колдстиловских» мачете, участвующих в тестах, именно Panga разочаровала больше всех. К стандартным проблемам, типа не самой качественной сборки и неудачных мягких ножен, добавились проблемы с РК – случайное касание большого деревянного бруса, моментально привело к замятию режущей кромки. И это у мачете…
Баронг – 4,00 (2 место)
Собран качественно и этот факт был отмечен всеми. Фактически главной претензией стала проблема извлечения баронга из ножен и убирания его обратно, и надо признать, эта проблема действительно есть. Также были вопросы к отсутствию рикассо, но длина рукояти практически исключает риск соскакивания руки на РК.
Bear Grills Parang Machete – 4,10 (1 место)
У детища Беара Гриллса с точки зрения качества изготовления и эргономики все оказалось нормально, разве что подвес ножен он явно не дотумкал – мало того, что нет вариативность и носить его можно только вертикально на ремне, но и ремень подойдет только брючный, да и то не самый широкий. Явная недоработка.
26626/019 – 4,00 (2 место)
Классическое по качеству латиноамериканское мачете (углеродистая сталь, деревянные накладки рукояти) с нестандартной формой. Претензия одна, зато снизившая оценки на балл у каждого тестера – отсутствие ножен.
Тор – 3,60 (4 место)
Плохая фиксация в ножнах. Чрезмерно большая рукоять, явно не рассчитанная на среднюю руку… и даже на большую руку тоже – только на очень большую. Непонятно зачем сделанное в центре рукояти отверстие под темляк – неудобно.
Кусторезные забавы
Следующий этап – рубка кустарника, благо его рядом с местом нашей дислокации было вдосталь.
Panga Machete – 3,00 (4 место)
Плоская и широкая рукоять неудобна в работе, отчего мачете при ударах выворачивает из руки.
Баронг – 4,80 (1 место)
Отличный инструмент для рубки кустарника.
Bear Grills Parang Machete – 4,70 (2 место)
По качеству рубки был вровень с баронгом, но легкая отдача в руку при ударах слегка снизила оценки.
26626/019 – 3,90 (3 место)
При ударах крюк цепляется за кусты и в результате мачете выворачивается из руки.
Тор – 2,50 (5 место)
Клинок короткий – не хватает инерции при ударе, толстый – травянистые заросли не рубит, древесные же, скорее, ломает. Слишком большая и, как следствие, неудобная рукоять. В целом весьма тяжел и поэтому быстро устают руки им махать. Дровосеки за работой
Порубив кустарник и тонкие деревца, переключились на более толстые деревья, которых тоже вокруг росло в избытке.
Panga Machete – 2,60 (4 место)
За короткий промежуток между этапами рукоять удобнее не стала. Плюс тонкий клинок. Все это послужило причиной крайне низкой эффективности в работе.
Баронг – 4,00 (3 место)
Форма клинка с расширением в центральной части, несмотря на малую толщину, более удобна для рубки нежели у панги, хотя баронгу все-таки не хватало веса. Но самой большой проблемой стали аутентичный «отросток» в навершии, который немилосердно наминал мизинец у всех тестеров. Правда возможно нужно знание техники работы баронгом, но индонезийцев среди нас не оказалось, а значит учить технике было некому.
Bear Grills Parang Machete – 4,90 (1 место)
Всем тестерам очень понравился. Получить же максимальную оценку помешало только то, что один из тестеров высший балл не поставил никому.
26626/109 – 4,60 (2 место)
Результат неожиданный для такого тонкого и длинного клинка. Мог быть и еще выше, если бы не периодическое легкое заклинивание в дереве.
Тор – 2,50 (5 место)
Рубит деревья он конечно лучше, чем кустарник, но из-за все той же толстой и массивной рукояти работа из удовольствия превращается фактически в трудовую повинность.
Этап по колке поленьев, как и у предыдущей группы отменили. Не то, чтобы совсем не было поленьев, хватало кубиков от полетов, но они были слишком сухими и легкими, чтобы создать проблемы для участников тестов. Зато гвозди, которые в них попадались, могли испортить РК. Поэтому решили обойтись без этого этапа.
Резюмируя увиденное
Схема оценок по-прежнему осталась неизменной, т.е. за первое место на этапе 5 очков, за второе – 4 и т.д. Получается за три этапа максимальное количество баллов, которые можно было набрать – 15.
1 место. Bear Grills Parang Machete – 14 очков (5+4+5)
Надо признать, что я был скептически настроен относительно детища Беара Гриллса (напомните, чтобы повинился перед ним при встрече), т.е. я конечно считал его хорошим писателем и опытным путешественником, но сильно сомневался в его способностях дизайнера ножей. Однако оказалось, что грамотная модификация этнической модели, когда к клинку сохраненной классической формы добавляется доработанная эргономичная рукоять, дает отличные результаты. Не знаю, как другие модели Гриллса, а паранг у него получился, что надо.
2 место. Баронг – 12 очков (4+5+3)
У Саши robinzon’a получилось очень добротное рабочее мачете. Разве что он ошибся, когда взял за основу серию тонких «колдстиловских» мачете – клинок надо было делать толще. Ну и ножны получились не совсем удачно.
3 место. 26626/019 – 11 очков (4+3+4)
«Трамонтиновские» мачете убедительно выглядели в тестах, подтвердив репутацию производителя недорогих рабочих инструментов. Причем это длинное, тонкое и крючковатое странное мачете показало очень приличный результат, чем удивило всех, в т.ч. и меня.
4 место. Panga Machete – 5 очков (1+2+2)
Когда-то давно была мысль собрать всю серию недорогих этнических мачете от «Cold Steel» (панга, кукри, боло, латин и т.д.). Хорошо, что осуществить это не успел. «Колдстиловские» мачете разочаровали и Панга не стала исключением – убогие ножны, неудобная рукоять, заминающееся РК при первых же ударах. Просто ужас…
5 место. Тор – 4 очка (2+1+1)
Саша Sigur явно перемудрил с габаритами, сделав нож для большерукого великана. Именно излишне большие размеры рукояти помешали ему выступить лучше. Как-то уж совсем не верится, что тундровый нож мог оказаться настолько несостоятельным в условиях нашего Северо-Запада. Хотя может быть все дело именно в том, что Северо-Запад – это все-таки не Север… Немножко замечаний
Группа выглядела ровной по составу и в итоге некоторые результаты оказались неоднозначными и неожиданными. Даже победа паранга от Беара Гриллса, рукоять которого так не понравилась присутствовавшим на одной из найфовок в «Собаках» можно Тем не менее пятый финалист известен.

Группа пятая - современные мачете
По ходу наших тестов мы уже сумели познакомиться с большими джунглевыми или тундровыми ножами, именуемыми в обиходе общераспространенным названием мачете, разных народов Севера или Юга. Иногда это были этнические оригиналы, чаще все же этнореплики, сделанные очень близко или весьма вольно. Среди них были собственно латиноамериканские мачете, непальские кукри, лапландские леуку, африканские панги, индонезийские баронги, малайские голоки и многие другие. Но многообразие мачете не исчерпывается только этнически-историческими образцами. Существует немало современных образцов, корни которых практически невозможно просчитать — получается, как говорится, «кто во что горазд». Причем есть фирмы, которые довольно активно заточены под производство мачете — например, сальвадорский «Condor», в ассортименте которого, кроме мачете, сделанных по этническим мотивам, имеются и довольно современные по своему видению варианты — например, Discord Machete или Boomslang Knife.
К тому же довольно давно мачете стали незаменимым армейским инструментом, необходимым для выживания в джунглях. Им стали укомплектовываться «выживальщецкие» комплекты самолетов и космических кораблей, техники, работающей в условиях джунглей или Крайнего Севера и т. д. - в общем там, где могла возникнуть нештатная ситуация, связанная с риском для жизни.
Мачете начали пробретать довольно неожиданные и странные формы и даже начали становиться складными — все зависело от фантазии дизайнеров.
Иногда получались качественные и удобные вещи, а иногда это были девайсы, абсолютно непригодные в использовании.
Особую популярность проектирование мачете приобрело в России. Видимо Россия — не только «Родина слонов», но и «Родина чего-то такого, что курят для погружения в мир дизайнерских фантазий». Во многом происходило это благодаря Игорю Скрылеву, поскольку на заре развития российского ножепрома тема мачете была просто-таки непаханной нивой. Хотя начиналось все с вполне толкового армейского «Бобра», имевшего правда все равно очертания классического боло.
Но затем понеслось так, что и сейчас (после смерти Скрылева) в ассортименте «Нокса» есть изделия сколь забавные, столь и нефункциональные.
Именно поэтому решили в пятую группу свести мачете, представляющие изыски современной дизайнерской мысли, правда не все, поскольку пара моделей имеет вполне осязаемые исторические формы.
№21. МТ-23 (Металлист/Россия)
Мачете от небольшой ворсменской фирмы. По задумке создателей, острое расширение клинка должно хорошо рубить деревья, а рекурва — кустарник.
Длина клинка — 340,0 мм
Толщина клинка — 4,7 мм
Общая длина — 460,0 мм
Клинок - сталь 65Г
Твердость - 56
Рукоять — бубинга
Ножны — кожа
№22. Аллигатор-Кайман (Кизляр/Россия)
Экспортный вариант мачете «Кайман», переделанный австралийским дизайнером ПП «Кизляр» Джулиусом Конрадом специально для представительства в Германии.
Длина клинка — 270,0 мм
Толщина клинка — 5,7 мм
Общая длина — 415,0 мм
Клинок - сталь Z60
Твердость — 57-58
Рукоять — микарта
Ножны — кожа
№23. Hood Hoodlum (Buck/США)
В 2011 в возрасте 67 лет скончался охотник, путешественник и дизайнер ножей Рон Худ. В память о нем фирма «Buck» воплотила в жизнь несколько ножей дизайна Худа, среди которых был и большой мачетеподобный нож «Hoodlum».
Длина клинка — 254,0 мм
Толщина клинка — 5,6 мм
Общая длина — 394,0 мм
Клинок - сталь 5160
Твердость — 54-56
Рукоять — микарта
Ножны — нейлон
№24. Bushman's Machete (Hiro/Япония)
Ната (Nata) – японский традиционный нож для работы в лесу, не имеющий острия (в отличии от охотничьей Ken-Nata с ярко выраженным тонким острием). Именно по мотивам наты сделано мачете фирмы «Hiro», но так по каталогу фирмы слово «ната» не присутствует, то и попало это мачете в группу «современных».
Длина клинка — 220,0 мм
Толщина клинка — 5,0 мм
Общая длина — 380,0 мм
Клинок - сталь VG10 в обкладках из нержавеющей стали
Твердость — 60
Рукоять — кокоболо
Ножны — кожа
№25. Малыш (РОСоружие/Россия)
Довольно старая небольшая модель из Златоуста попал в тесте в качестве экстренной замены.
Длина клинка — 230,0 мм
Толщина клинка — 4,8 мм
Общая длина — 360,0 мм
Клинок - сталь ЭИ-107
Твердость - 56-58
Рукоять — текстолит
Ножны — кожа Тестовая площадка
Совместили тесты четвертой (этнические мачете) и пятой (современные мачете) групп и провели их на территории бывшей ЗРК «Даль», что расположена в лесу между Пробой и Углово (Всеволожский район). О самой ЗРК я уже неоднократно писал, поэтому просто несколько фотографий. Анализируя участников
После традиционной фотосессии участников группы, приступили к предварительному анализу — внимательно рассматривали сборку, примеряли ножны и т. д. В общем оценивали.
МТ-23 — 4,10 (3 место)
Внешне смотрится неплохо, но вот разная толщина накладок — это минус. А еще были у некоторых тестеров вопросы к ножнам, причем непонятно почему у нас в России периодически экономят на длине фиксирующих ремешков, которые иногда застегиваются с громадным трудом и нецензурной бранью.
Аллигатор-Кайман — 3,70 (4 место)
Собран очень добротно, но непонятно зачем делать на клинке покрытие, вступающее в реакцию с кожей, отчего новый нож довольно быстро приобретает вид потертого жизнью. Ну и конечно мачете проблемно извлекается из ножен, поскольку крюк на обухе (видимо для снятия котелка с крючка) извлечению препятствует, цепляясь за край ножен.
Hood Hoodlum – 4,70 (1 место)
Как решается проблема крюка для снятия котелка, показал «Buck» - просто крюк сдвинут до середины обуха и цеплятся за ножны он не будет. Нож понравился всем, разве что в качестве претензии было высказано то, что клинок болтается в пластиковой вставке — потерять нож проблемно из-за двух фиксирующих элементов, но на нервы постоянное громыхание действует.
Bushman's Machete – 4,20 (2 место)
Тестерам не понравились ножны. Сколько было копий сломано по поводу ножен у Голока от «Bark River», а здесь они заметно похуже сделаны и вероятность перерезать фиксирующий ремешок гораздо выше, поскольку при извлечении он постоянно оказывается на пути РК.
Малыш — 3,60 (5 место)
И здесь все проблема оказалась в ножнах. Вроде два фикирующих ремешка – надежная фиксация, но открываются они в разные стороны, что неудобно. Плюс при извлечении златоустовская псевдо-пила на обухе цепляется за вырез в ножнах.
Расчищая тропу в кустарнике...
Высказав свои соображения о внешности участников, тестеры разобрали мачете и разбрелись кто куда – одни расчищать тропинки, другие готовить делянки. Ну а я спрятался в тень от ангара, поближе к бутылке с водой.
МТ-23 – 3,30 (3 место)
Главный недостаток мачете от «Металлиста» - это загнутый вниз «голый» крюк навершия, которые сильно натирает мизинец. К сожалению производитель собственными руками испортил дизайн рукояти, поскольку первая партия этих мачете имела рукоять несколько иной формы. В принципе это устранимо, если ребята из «Металлиста» прислушаются к нашим рекомендациям.
Аллигатор-Кайман – 2,60 (5 место)
Рубит почти никак. Спуски низкие, да и форма клинка под кустарник явно не заточена.
Hood Hoodlum – 4.90 (1 место)
Вот что значит богатый опыт жизни в лесу. Легкий узкий клинок отлично справляется с кустарником, а эргономичная рукоять очень удобна в руке. Плюс глубокое рикассо, позволяющее менять хват для более тонкой работы. Bushman’s Machete – 4.60 (2 место)
Форма и эргономика рукояти почти идентичны «Баку». Но клинок короче, шире и тяжелее и его форма все-таки больше оптимизирована под рубку деревьев, чем кустарника, недаром ната по форме так напоминает топорик.
Малыш – 2,80 (4 место)
Клинок слишком короткий – таким рубить кустарник попросту неудобно. В лесу раздавались удары мачете...
За счет более долгого периода заброшенности растительность здесь выросла повыше и потолще, чем было в Осельках, а следовательно хороших деревьев для третьего этапа было больше и даже не было необходимости уходить далеко от базового лагеря.
МТ-23 — 3,20 (3 место)
Крючковатое навершие продолжило свое черное дело и при рубке деревьев, снижая тем самым оценки. Кроме того заостренная рубящая часть клинка тоже оказалась спорным решением, поскольку если удар приходился не ей, клинок проскальзывал по дереву и выворачивался из руки.
Аллигатор-Кайман — 2,40 (5 место)
Судя по результатам, стоит предположить, что расширяющуюся часть клинка, предназначенную для рубки, надо было сделать еще шире и вероятно по короче — тогда результаты были бы лучше. Hood Hoodlum — 4,40 (2 место)
Рубит лучше любого российского мачете, но все для деревьев легковат, поэтому присутствовала отдача в руку. Кроме того слегка разболтались накладки рукояти, которые пришлось подкрутить при помощи мультитула.
Bushman's Machete – 4,90 (1 место)
Результат близкий к идеальному, поскольку, как я уже писал, форма клинка изначально больше оптимизирована под рубку деревьев.
Малыш — 2,50 (4 место)
Рубил чуть лучше «кизлярского» девайса за счет более основательного расширения клинка, но длина все-таки маловата. Вынесенный вердикт
1 место. Hood Hoodlum – 14 очков (5+5+4)
Когда впервые взял его в руки, показалось, что напрасно заявил его на эти тесты, поскольку выглядел он откровенно легковатым. Ан, нет. Грамотный продуманный дизайн и удачная форма клинка позволили ему победить в своей группе.
2 место. Bushman's Machete – 13 очков (4+4+5)
Очень интересному японскому мачете не хватило универсальности, все-таки заточенность под деревья не лучший вариант для мачете.
3 место. МТ-23 — 9 очков (3+3+3)
Лучше остальных российских участников в этой группе, но хуже иностранных. Возможно не измени производитель дизайн рукояти, данное мачете выступило бы получше, но до финала все одно не добралось бы.
4 место. Малыш — 5 очков (1+2+2)
Все-таки длина клинка для мачете меньше 10 дюймов (254 мм) — это зло и ничего тут не поделаешь.
5 место. Аллигатор-Кайман — 4 очка (2+1+1)
«Двойной крокодил» из Кизляра так и остался нами не понят. Вроде и сделан добротно, а не рубит ни кусты, ни деревья. Неужто полочник? И зачем же он такой нужен германскому представительству? Общие выводы, навеянные предварительным этапом
• Предварительный этап существенно сократил разброс в размерах клинка. Стало ясно, что оптимальная длина клинка лежит в диапазоне от 10 до 15 дюймов (254 — 381 мм), а толщина — от 3 до 5,6 мм.
• Делать серийные мачете в России до сих пор не научились. Все семь российских мачете вылетели на предварительном этапе, а лучшим стал несерийный «Баронг» Саши aka robinzon
• Бюджетная серия тонких «колдстиловких» мачете себя полностью дискредитировала (ни один из их мачете не поднялся в своей группе выше 4 места), а вот дешевые «трамонтинки» наоборот приятно удивили, хоть до финала и не добрались.
• Участники предстоящего финала: Camp 10 (Kershaw), Engineer Bolo (Condor), Fox Machio II (Fox), Golok Upswept (Bark River), Bear Grills Parang (Gerber) и Hood Hoodlum (Buck)
Благодарности
Нельзя обойти молчанием тех людей, без которых весь этот проект был попросту неосуществим.
Особая благодарность Алексею aka Alexei, Наталье, Михаилу aka Mike и Леониду aka Starypios – на протяжении всех этапов они были рядом, помогая словом и делом.
Благодарность всем, кто принял участие в тестах. Вот их имена: Олег aka Indra, Саша aka Loki13 с отцом и Ксюшей, Юрий aka predsedatel7 с сыном, Виктор aka Victorino, Саша aka Viva Calman, хозяин дома в Сиверской Александр с сыном, Алексей aka Сварожич с женой, Саша aka Alex(Scar), Саша aka СухоВ71, Николаич aka Чечако, Антон aka Bozman, Стас aka Angry Zeka, Максим aka MaxjeG, Саша aka robinzon с женой Ольгой и другом Толиком, Арутюн aka ameno (вроде всех упомянул). Спасибо Вам, други мои!

Замечательно. Блин. Я всё это веселье пропустил.... Ну ничего. Пройдёт и по нашей улице инкассатор!

Да ладно, пропустил-то всего две первых группы

Ох, как хочу на следующие тесты попасть!

Как это всё интересненько!

Серёга, как всегда, браво. Очень информативно, и по делу. Ждём-с продолжения. Буду постараться поучаствовать в следующих этапах.

Ну вы наворотили дел. Молодцы

Я балдю! Такое шикарное повествование!! Автору полагается гонорар!
Я коллеги я вижу оторвались на славу. Сижу и кусаю локти.

Сергей, спасибо за полнейший обзор. Как всегда БРАВО!!!

Камрады!

Просим прощения за задержку...
Выкладываю портреты, жанровые сценки и натюрморты с выезда.

есчо

далее

ну и...

вернул по просьбам камрадов...
для участников желающих скачать полно размерные фото 1-2 этапа тестов - ссылки на архивы залитые на яндекс.диск (0,65 и 1,8 Гб):

общие
https://yadi.sk/d/6T_SFuaOWanQr" onclick="window.open(this.href);return false;
тесты
https://yadi.sk/d/RIYC0gUVWaqfG" onclick="window.open(this.href);return false;

И мои утренние пять копеек:

Вот ещё немного.

И ещё немного движения:

Чего-то даже захотелось Кершевское мачете. Особенно, после того, как вчера живьем увидел...

Обзор по третьей группе написан - можете читать

Сергей, шикарнейший, шикарнейший обзор! Получил массу удовольствия, его читая.

Экие вы дровосеки однако! Молодцы что собрались и провели тесты.

Замечательный обзор! Серёга, ты как всегда- на высоте.

А про канатные испытания не стал?

bozman писал(а):А про канатные испытания не стал?

Про канатные я в теме про алмазку отпишусь, наверное, завтра или в понедельник

Vinny M
Отдохни, Серега Пальцы об клаву собьешь столько писать :)
Все здорво свел
Кроме последних моих замечаний по длинномеру. Помнишь, когда я наловчился им "тростник" валить правильно?)

тесты 05.07.2014 (третий этап) - фото общие, портреты, пейзажи, натюрморты...
:)

.