Сравнительный обзор двух "громаннов" - русского и канадского

[Vinny M]

Традиционно немного истории: историю канадской фирмы "Grohmann" можно вести с 1949 года, когда руководитель производства в чешском городе Микулашовице Рудольф Грохманн (или на англо-американский манер Громанн) из-за сложной политической обстановки эмигрировал в канадскую провинцию Новая Шотландия, где начал понемногу изготавливать ножи в городке Пикту. В то же время личный секретарь канадского премьер-министра Маккензи Кинга Дин Расселл искал возможность сделать настоящий канадский нож. Т.о. встреча Грохманна и Расселла была предрешена и они вместе отправились на север, где с помощью охотников провели испытания своего первого совместного ножа. Так появилась модель "D.H. Russell Belt Knife Original". Следом было разработано еще три модели ножей. А в 1961 году была создана фирма "Grohmann Ножи Limited", которую возглавила одна из дочерей Грохманна Берта и ее муж Майкл (Михаил) Бабинец-старший. В настоящее время фирму возглавляет Майкл Бабинец-младший вместе с дочерью Мишель, продолжающие семейный бизнес.
Теперь перейдем к базовой модели, два варианта которой будем сравнивать. Модель "Large Skinner", получившая в 1977 году за дизайн звание "Outdoor Dream"

x100s.jpg (50.99 КБ) 24196 просмотров

Первым вариантом этого ножа стал "Шторм-1" из мастерской Андрея Бирюкова, приобретенный на осенней выставке "ОиР"
Размеры клинка: 125,0х40,0х4,0 мм
Общая длина: 235,0 мм
Материал клинка: сталь Х12МФ
Твердость, HRC: 59-60
Материал рукояти: венге
Ножны: кожа

Второй вариант - это оригинальный лимитированный "Large Skinner", сделанный в 1999 году по заказу организации "Ducks Unlimited". Здесь требуется еще одно историческое отступление: некоммерческая международная организация "Ducks Unlimited" (дословно можно перевести примерно как "Утки без границ"), занимающаяся охраной водно-болотных угодий, служащих местом обитания водоплавующих птиц и животных, была основана в 1931 году в Мемфисе (штат Теннесси) Джозефом Наппом, И.Эр. Лоу и Робертом Уинтропом. В настоящее время насчитывает больше 780 тысяч членов, в основном в Северной Америке.
Размеры клинка: 130,0х35,0х3,0 мм
Общая длина: 245,0 мм
Материал клинка: сталь 1.4110
Твердость, HRC: 56-58
Материал рукояти: ламинированная древесина
Ножны: кожа

Теперь непосредственно к сравнению:
1. Клинок
Клинок бирюковского "Шторм" заметно шире и слегка короче канадца. Полирован "Шторм" в зеркало, спуски у него выше. Спуски у канадца прямые, у "Шторма" - вогнутые. При этом сведен канадец тоньше, но режет лучше бирюковский нож. Скорее всего это связано с более солидной сталью (вообще слегка разочаовался за последнее время в стали 4110). Также это скорее всего связано с тем, что у канадца хромает заточка - хоть продавец и уверял в минтовом состоянии, но на РК обнаружились два участка, которые имеют откровенно более слабую заточку по сравнению с остальной РК.

Выступ-упор на обухе под большой палец гладкий у "Шторма" (палец проскальзывает) и с насечкой у канадца.

2. Рукоять
Тип рукояти у обоих ножей фуллтанг. Длина рукояти у канадца побольше. В сечении рукоятки обоих ножей овальные, но у канадца рукоять приплюснута с боков. В целом рукоять канадца узкая около клинка и расширяющаяся к навершию более эргономичная и лучше лежащая в руке, чем прямая рукоять, слабо меняющаяся по ширине, "Шторма". Но зато у "Шторма" в навершии есть отверстие под темляк, которого нет у канадца. Кстати по ощущению ламинированная древесина "винного" цвета у канадца в руке более приятна, чем венге на "Шторме"

3. Ножны
У обоих ножей ножны далеки от совершенства. У "Шторма" ножны более функциональные благодаря двум вариантам подвеса, но выглядят они крупновато, а кожа оставляет ощущение некоторой "дубоватости", из-за чего чуть было не отказался на выставке от покупке. У канадца кожа мягче, ножны сшиты из одного куска кожи, но не очень понравился верхний клапан и совсем уж неудачен жесткий подвес, из-за которого нож на поясе висит высоко и доставляет определенные неудобства при ношении, чего нет у свободного подвеса.

Пара не очень удачных фоток ножей в руке: канадец

"Шторм"

Выводы:
В целом оба ножа собраны аккуратно и здесь претензий к ним нет. Материалы у Бирюкова использованы более солидные, но вот эргономика у канадца заметно выше - все же именно канадский вариант рукояти является классическим, особенно это заметно, когда оба ножа берутся в руки и после канадца "Шторм" в руку ложится заметно хуже. Канадцу еще бы клинок из более солидной стали... Ну и ножны у классической модели получше, чем кастомный вариант для "DU".

Спасибо всем прочитавшим. :) Надеюсь не слишком надоел большим количеством буковок

[Half]

Спасибо. Весьма познавательно.

[кинолог]

Хороший обзор, спасибо, хотя ножи - не моё, кажись .

[Andrzej]

очень интересные ножи. уточка на рукояти просто умилила.

[Vinny M]

очень интересные ножи. уточка на рукояти просто умилила.

Да, мне уточка тоже понравилась. Кстати, вспомнил, что не написал в итоге - канадец более элегантен, тогда как "Шторм" более брутален что ли

[Валерий]

Громан от Лёши Самоделкина:
Сталь х12мф.
Длинна ножа 240 мм.
длинна клина 125 мм.
ширина в самом широком месте 40 мм.
толщина 3.3 мм.
Спуски прямые. Подводы к РК 0.5 мм.
Рукоять австралийский эвкалипт (от Билли Бонса) предоставил заказчик. Пропитан пчелиным воском и натерт карнаубой.
Штифты латунь, темлячная трубка латунь.
Ножны чепрак 3 мм. пропитаны ПВА.

[URSUS1331]

Хороший обзор, спасибо, хотя ножи - не моё, кажись

+1 :) . Точно не мое, но обзор интересный, прочитал с удовольствием, спасибо )).

[Vinny M]

Точно не мое, но обзор интересный, прочитал с удовольствием, спасибо )).

Ну как пел Высоцкий: "О вкусах не спорят, есть тысяча мнений..." :) А я бы, кстати, не отказался бы от Громанна Леши Самоделкина :)

[Роман]

Vinny M
Большое спасибо,очень было интересно почитать о исстории фирмы Грохман,а сравнение оригинала с подделкой всё же,имхо не совсем корректно.Подделка подделка и есть,будь она даже лучше оригинала,это уже другой нож с заимствованной чужой концепцией.Мне сталь 4110 на Грохмане понравилась,вмеру мягкая и вполне резучая,хорошо правится,заводская заточка не всегда к сожалению хороша :(

[Nazgo]

Да,интересно,спасибо за обзор...а каковы масштабы производства Громаннов?Если они- Limited?

[Vinny M]

Vinny M
Большое спасибо,очень было интересно почитать о исстории фирмы Грохман,а сравнение оригинала с подделкой всё же,имхо не совсем корректно.Подделка подделка и есть,будь она даже лучше оригинала,это уже другой нож с заимствованной чужой концепцией.Мне сталь 4110 на Грохмане понравилась,вмеру мягкая и вполне резучая,хорошо правится,заводская заточка не всегда к сожалению хороша :(

Если честно не очень нравится слово подделка - предпочитаю слово реплика, хотя вот парадокс оригинал, да еще и лимитированный, обошелся мне на 1000 рублей дешевле, чем бирюковская реплика.

Сравнивал ножи, как они были на момент приезда канадца. Потом поправил заточку и нож заработал значительно лучше. Да и подвес у канадца оказался вполне неплох - его размеры позволяют повернуть его на поясном ремне под углом и благодаря этому носится он гораздо комфортнее.

[Vinny M]

Да,интересно,спасибо за обзор...а каковы масштабы производства Громаннов?Если они- Limited?

Сложно сказать, чем руководствовалась семейство Грохманнов, давая своей фирме такое название. Возможно в начале работы фирмы все их изделия были ограниченного выпуска. А вообще не нашел информации по их объемам производства (хотя возможно просто плохо искал)

[Роман]

Если честно не очень нравится слово подделка - предпочитаю слово реплика, хотя вот парадокс оригинал, да еще и лимитированный, обошелся мне на 1000 рублей дешевле, чем бирюковская реплика.

Вот такая она,реплика В данном случае согласен реплика более точное определенье,так как продается под своим именем.

[Vekt1or]

Вот еще реплика Громанна.

[Валерий]

Вот еще реплика Громанна.

Работа Толи Мухтуллова. Зонная закалка. Ножны-от Андреаса Данзингера. Всё мацал вживую. Чума просто. :)

[Vinny M]

Знатная работа, только это реплика другой "громанновской" модели - Survival Knife http://www.grohmannknives.com/pages/r4s.html" onclick="window.open(this.href);return false;