Страница 27 из 32

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Пн сен 05, 2016 10:43
vityaz
momotych писал(а):

Балисонги и автоматы с клинком юолее 90мм ЗАПРЕЩЕНЫ К ОБОРОТУ в РФ.

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.


На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
.....холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
Под это и канцелярские ножи попадают. Вечно из одной дури в другую кидаются.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Пн сен 05, 2016 10:53
momotych
А вот интересна эта фраза.... "1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
А если В КАЧЕСТВЕ СУВЕНИРА???? ))))) Надо ГОСТы посмотреть....

upd..... любопытный форум..... ;) https://police-russia.com/printthread.p ... 40&page=11

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Пн сен 05, 2016 19:29
Shah
Очень нравится
Alascan-Skinner Randall

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Пн сен 05, 2016 23:00
Bambr 11
vityaz,
вы можете бредить и далее , мы терпеливые.
но дезинформировать форумчан я вам позволить не могу.

ПОСЛЕДНЕЕ ВАМ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Пн сен 05, 2016 23:12
olovo
Shah писал(а): Очень нравится
Alascan-Skinner Randall
Ух, классссс! Форма шикарная :co_ol:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 4:19
vityaz
Bambr 11 писал(а): vityaz,
вы можете бредить и далее , мы терпеливые.
но дезинформировать форумчан я вам позволить не могу.

ПОСЛЕДНЕЕ ВАМ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Ну вот прям специально это делаю, такой вот злопыхатель.
Увидал на сайте магазина интересный балисонг, он мне понравился, выложил фотки. Тем более, что у меня нормальных балисонгов нет, так пара китайского барахла, купленного еще в конце 90-х. Клинок на одном из "китайцев" - сантиметров 12, да еще кинжального типа, обоюдоострый, и продавался тогда свободно.
Если этот нож действительно ХО, то я воздержусь от его приобретения.
Заодно, хочу задать вопрос специалтстам. У меня есть несколько охотничих ножей, купленных в разное время в нашем местном "Сплаве". У них на концах рукоятей есть отверстия для темляков Недавно прикупил пару метров кожаного шнура кввдратного сечения, хочу сделать таки темляки. А не будет ли это считаться переделкой ножей, после чего они могут быть отнесены к ХО ?

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 9:24
Andrzej
vityaz писал(а):У меня есть несколько охотничих ножей, купленных в разное время в нашем местном "Сплаве". У них на концах рукоятей есть отверстия для темляков Недавно прикупил пару метров кожаного шнура кввдратного сечения, хочу сделать таки темляки. А не будет ли это считаться переделкой ножей, после чего они могут быть отнесены к ХО ?
Не будет считаться переделкой.
Только не надо пожалуйста разводить холивар на тему темляки как шаг к ХО.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 9:32
Bambr 11
vityaz,
мне абсолютно не интересно , специально Вы это делаете или нет .
я Вас предупредил ! Еще раз будете выдавать свои бредни за истину в последней инстанции получите очередной бан , наподольше .

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 13:05
MaxjeG
Народ, вот отговорите, чесслово!
Уже третью неделю кругами хожу вокруг Benchmade 746 Mini-Onslaught
Изображение

Причем хочется именно черный, именно с 154-ой и G-10.

Кто-нибудь знает, как покрытие бенчевское себя ведет?

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 13:06
ameno
не бери с 154-й... Капризная она и выдающегося в ней ничего нет. А так, нож отличный))

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 13:45
Shah
MaxjeG писал(а): Народ, вот отговорите, чесслово!
Уже третью неделю кругами хожу вокруг Benchmade 746 Mini-Onslaught
Изображение

Причем хочется именно черный, именно с 154-ой и G-10.

Кто-нибудь знает, как покрытие бенчевское себя ведет?
Отговариваю:

Да не бери ты его - стрёмный он какой-то :ya_hoo_oo: :ya_hoo_oo: :ya_hoo_oo:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 13:48
MaxjeG
ameno писал(а): не бери с 154-й... Капризная она и выдающегося в ней ничего нет.
Ой ли?
Арутюн, у меня 520-ый из нее. Вполне себе сталька. Как в мае заточил на 35 градусов, так с тех пор пару раз об кожу правил. Хотя каждые выходные с собой таскаю в лес и на дачу, да и на работу бывает, гофру порезать. :co_ol:

Меня больше покрытие смущает, народ пишет, что скалывается оно и от гофроящиков и от упаковки таблеток. :ne_vi_del:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 13:53
MaxjeG
Shah писал(а): Да не бери ты его - стрёмный он какой-то
И это пишет владелец полдюжины Винтеров!!! :-)

Вот, я к ним, как к людям, а они... :cry_ing:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 14:37
ameno
MaxjeG, покрытие охрененное, я его с пяты клинка убирать задолбался в свое время

Насчет удержания заточки у меня другой опыт

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 14:41
Angry Zeka
MaxjeG, ameno,
У них 2 вида покрытия BC1 и DLC. BC1 запросто царапается и стирается. Надо искать какое на 746.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 14:48
MaxjeG
Angry Zeka писал(а): Надо искать какое на 746
Понял, сейчас поищу.
ameno писал(а): Насчет удержания заточки у меня другой опыт
Ну у тебя опыта явно больше. :a_g_a: Большой разброс по заточке?

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 14:56
Angry Zeka
MaxjeG,
Обшибся! Первое - BK1, которое стирается. Второе - BC1, оно лучшее, использовалось ограниченно.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 16:33
MaxjeG
Angry Zeka, Стас, спасибо за наводку.
Покрытие BK. 1 или 2 не знаю, Я так понял, одно шершавое, одно гладкое.
BC используют на лимитках.

Поеду, посмотрю на него живьем, что ли.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 17:15
Iskander
MaxjeG писал(а): Народ, вот отговорите, чесслово!
Уже третью неделю кругами хожу вокруг Benchmade 746 Mini-Onslaught
Отговариваю, фтопку детские игрушки, даёщь полноразмерный Onslaught! Натиск должен быть по полной! :a_g_a: Заступлюсь за 154СМ, на старом грипе 2009г ведёт себя безукоризненно!

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Вт сен 06, 2016 23:17
ameno
MaxjeG, поправка - покрытие снимал как раз на лимитке. Там было супер.

Да, именно что разброс большой. И она очень не любит абразивные материалы

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 7:54
vityaz
Тайское кукри.

Средний нож, общая длинна 37 см, лезвие - . Толщина клинка в обухе максимально - 4мм. На рукоятке накладки из тика, крепление на заклепках.

Материал клинка - кованная каленая пружинная сталь (аналог рессорной 65Г ).
Тайскре кукри.jpg
В комплекте к ножу идут простые ножны.
20140622_153006.jpg
20140622_153024.jpg

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 8:24
Anzhey dudin
MaxjeG, Максим- держал в руке , для edc 2 недостатка. Короткий вычурный клин не для всякого реза удобен, в замок будет попадать мусор и влага ( пружинка) , может подвести а так да очень ладный..

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 9:18
Iskander
Anzhey dudin писал(а): в замок будет попадать мусор и влага ( пружинка) , может подвести
Как попадёт, так и выпадет, дырдочки то в обе стороны :mi_ga_et: замок надёжней чем лайнер.ИМХО Максим не бери, залезет на карман, пригреется, не выгонишь. :hi_hi_hi:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 9:21
Iskander
vityaz писал(а): заточка так же идет на каменном круге с ручным приводом. Можно даже увидеть след ковки на клинках - это не заводская вещь с конвейера!!
Ну да, не навешаешь лапши, не скинешь товар, развод чистейший.
vityaz писал(а): Подлезвие не заточено (имитация).
А чёйта? :ne_vi_del:

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 9:28
vityaz
Iskander писал(а):
vityaz писал(а): заточка так же идет на каменном круге с ручным приводом. Можно даже увидеть след ковки на клинках - это не заводская вещь с конвейера!!
Ну да, не навешаешь лапши, не скинешь товар, развод чистейший.
vityaz писал(а): Подлезвие не заточено (имитация).
А чёйта? :ne_vi_del:

Это взято с сайта магазина. За что купил, за то и продаю

А ножик интереснй. Если в сам деле маде ин Сиам, то за 2500 имеет смысл. Конечно, по любому надо смотреть в натуре.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 10:38
Vinny M
vityaz писал(а):
Iskander писал(а):
vityaz писал(а): заточка так же идет на каменном круге с ручным приводом. Можно даже увидеть след ковки на клинках - это не заводская вещь с конвейера!!
Ну да, не навешаешь лапши, не скинешь товар, развод чистейший.
vityaz писал(а): Подлезвие не заточено (имитация).
А чёйта? :ne_vi_del:

Это взято с сайта магазина. За что купил, за то и продаю

А ножик интереснй. Если в сам деле маде ин Сиам, то за 2500 имеет смысл. Конечно, по любому надо смотреть в натуре.
А нахрена, извините за резкость, вы нам лапшу с сайта магазина скидываете? Вы бы, блин, лучше обзор о последних тестах мачете почитали - так такое тайское мачете участвовало. Даже название его есть. Делают их такие же потомственные кустари, как и в Непале. Качество, мягко говоря, среднее, поскольку это простой рабочий инструмент для грубой вобщем-то работы. И ничего общего с работами действительно высококласных тайских найфмейкеров сия поделка не имеет.

Мне вот интересно следующее. Честно говоря, просто накипело. Вы просто тролль или действительно не понимает, что ваши посты форуму несут один вред? Любая обзорная тема о тех или иных современных или исторических ножах, как лицо форума, и когда вы выкладываете непроверенную чушь, основанную на литературных опусах таких кадров, как Шунков, вы подрываете доверие людей к нашему форуму, поскольку случайный человек, ищущий на просторах интернета какую-либо информацию и наткнувшийся на ваши недостоверные и сомнительные вирши, просто потеряет доверие к нам всем. Вы думаете, что написать обзор по теме легко? Типа, залез в Википедию, посмотрел еще пару сайтов и полистал пару книжек и достаточно? Да ничего подобного. Нормальный обзор пишется зачастую в черновом варианте один-два месяца, а потом еще и перепроверяется и корректируется. Так что вы бы прекратили заниматься такой херней, которой вы занимаетесь, а то ведь у модераторов терпение действительно заканчивается.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 12:06
vityaz
Спасибо за инфру. Исключаю из хотелок. Уже нарвался на непальское, больше не хочу.

Пошарился по тырнету, поискал "тайское кукри" - ничего особого не нашел. А кустари, они тоже разные. Пчаки делают и хорошие, и плохие мастера.
В общем, действительно, дешевая магазинная реклама.

Надо выкладивать только фотки, название нода, производителя и ТТХ. И ничего боое.

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 12:46
Andrzej
А вот такие не устраивают? Вполне настоящие: http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20 ... 0248600174

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 13:43
Iskander
Vinny M писал(а): Мне вот интересно следующее. Честно говоря, просто накипело. Вы просто тролль или действительно не понимает, что ваши посты форуму несут один вред? Любая обзорная тема о тех или иных современных или исторических ножах, как лицо форума, и когда вы выкладываете непроверенную чушь, основанную на литературных опусах таких кадров, как Шунков, вы подрываете доверие людей к нашему форуму, поскольку случайный человек, ищущий на просторах интернета какую-либо информацию и наткнувшийся на ваши недостоверные и сомнительные вирши, просто потеряет доверие к нам всем.
Безоговорочно поддерживаю! Сталкнулся с подобной ситуацией буквально на днях. Скинул человеку ссылку на обзор ножей на Ганзе, он прочитав хвалебный опус о 21ой Себензе был удивлён тем, что не хвалёная Себенза Регуляр даже бэушная стоит дороже.
Vinny M писал(а): Вы думаете, что написать обзор по теме легко?
Vinny M писал(а): Да ничего подобного. Нормальный обзор пишется зачастую в черновом варианте один-два месяца, а потом еще и перепроверяется и корректируется.
Молодой человек не понимает, какой труд и ответственность вкладываются в НАСТОЯЩИЕ обзоры!

Кто на что нацелился в 2016 г. Наши хотелки.

Добавлено: Ср сен 07, 2016 13:46
Shah
Andrzej писал(а): А вот такие не устраивают? Вполне настоящие: http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20 ... 0248600174
+100500

А если хочется совсем серьезную кукрятину смотрите FKMD